Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 по делу n А01-2107/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

покупателя по договорам купли-продажи долей уставного капитала общества явился пропуск Шевцовой В.Г. срока исковой давности, в остальной части иск не основан на положениях действующего законодательства (истица не представила нормативного и доказательственного обоснования иска).

По этим же основаниям подлежит отклонению ходатайство Шевцовой В.Г. о проведении по делу судебной почерковедческой экспертизы на подлинность подписей, проставленных от её имени в учредительном договоре ООО «Яблоневский дом бытового обслуживания населения» от 22.11.2005 и почтовой карточке о получении истицей 10.09.2005 уведомления Тлехатук К.Б. о продаже спорной доли уставного капитала Белкову П.П.

Суд апелляционной инстанции также не находит оснований для удовлетворения ходатайства Шевцовой В.Г. о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения по делу № А01-60/2009.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Из представленных в материалы настоящего дела определений Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.02.2009 и 31.03.2009 следует, что в рамках дела № А01-60/2009 рассматривается иск ООО «Яблоневский дом бытового обслуживания населения», а также иск Шевцовой В.Г. и других участников общества об оспаривании действительности учредительного договора общества в редакции от 22.11.2005 и протокола общего собрания участников общества от 22.11.2005.

Истицей не представлено доказательств того, что решение суда, которое будет вынесено в рамках дела № А01-60/2009, будет иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

С учётом изложенных обстоятельств, соответствующие доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как необоснованные.

Проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 17 марта 2009 года по делу № А01-2107/2008, судом апелляционной инстанции не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, могущих являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, апелляционная жалоба Шевцовой В.Г. подлежит оставлению без удовлетворения, а решение суда – без изменения.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Белков П.П. обратился с ходатайством о возложении понесённых им судебных расходов на представителя на Шевцову В.Г.

Из представленного в материалы дела договора на оказание юридических услуг № 14.09.2009 от 14.09.2009, заключённого Белковым П.П. с адвокатом Торниковой И.В., квитанции к приходному кассовому ордеру № 1 от 18.09.2009, следует, что стоимость услуг представителя ответчика составила 10 000 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом сложности рассматриваемого спора, количества судебных заседаний, в которых принял участие представитель ответчика, объёма проделанной им работы, суд признаёт обоснованным и разумным требование ответчика о взыскании с истицы, как с проигравшей стороны, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по апелляционной инстанции.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе суд относит на Шевцову В.Г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Заявление Шевцовой Валентины Георгиевны о фальсификации доказательств по делу отклонить.

2. В удовлетворении ходатайства Шевцовой Валентины Георгиевны о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, а также ходатайства о приостановлении производства по делу отказать.

3. Решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 17 марта 2009 года по делу № А01-2107/2008 оставить без изменения.

4. Взыскать с Шевцовой Валентины Георгиевны, 14 января 1955 года рождения, уроженки посёлка Яблоновский Теучежского района Краснодарского края, проживающей по адресу: ул. Речная, 11, кв. 116, г. Краснодар, в пользу Белкова Павла Петровича 10 000 руб. расход на оплату услуг представителя по апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

И.В. Пономарева