Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу n А32-17049/2009. Изменить решение

по жалобе возлагаются на сторон пропорционально заявленным и отказанным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ. С учетом обжалования истцом 7 пунктов и удовлетворения жалобы по одному пункту, на ответчика возлагаются расходы по госпошлине по жалобе в сумме 142 руб. 85 коп., на истца в сумме 857 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 августа 2009г. по делу № А32-17049/2009-24/349 в обжалуемой части изменить.

Пункт 7.2 договора № 35 от 12.05.2009г. определить в следующей редакции:     «Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами.

При отсутствии прибора учета сточных вод, установленного на сетях Абонена на границе балансовой принадлежности Абонента и Исполнителя,   объем сточных вод Абонента, принятых в систему канализации Исполнителя, определяется  как объем расхода питьевой воды по данным счетчика (расходомера), установленного в насосной станции второго подъема Абонента. После установки счетчиков-водомеров на каждой артезианской скважине Абонента объем его сточных вод будет определяться суммарным объемом добытой питьевой воды согласно данным счетчиков по всем скважинам»

Взыскать с ОАО «Динкомводхоз» в пользу ОАО «Консервный завод «Динской» 476 руб. 17 коп. расходы по госпошлине по иску и жалобе.

В остальной обжалуемой части  решение суда оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Баранова

Судьи                                                                                             С.В. Ехлакова

В.В.Ванин