Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2009 по делу n А32-7259/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

11

А32-7259/2009

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Донудело № А32-7259/2009

07 декабря 2009 г.15АП-10434/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 декабря 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановой Ю.И.

судей Ехлаковой С.В., Корневой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей Барановой Ю.И.

при участии:

от истца: Степанов Г.Д., паспорт, доверенность от 17.03.2009

от ответчика: представитель не явился, ходатайство

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Электроспецстроймонтаж"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 08.09.2009 по делу № А32-7259/2009

по иску ООО «Электроспецстроймонтаж»

к ответчику ОАО ПМК "Союзпарфюмерпром"

о взыскании 1 477 296 руб. 78 коп.

принятое в составе судьи Непранова Г.Г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО  "Электроспецстроймонтаж" (далее – ООО  "Электроспецстроймонтаж") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО ПМК "Союзпарфюмерпром" (далее –ОАО ПМК "Союзпарфюмерпром") о взыскании 8 289 407 руб. 87 коп.-задолженности, 978 940 руб. 78 коп.-пени, в связи с неполной оплатой подрядных работ.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил требования в части взыскания долга, просил взыскать задолженность в размере 498 356 руб. в связи с его частичным погашением.

Уточнения приняты судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.09.2009 заявленные исковые требования удовлетворены. С ОАО ПМК «Союзпарфюмерпром»  в пользу ООО «Электроспецстроймонтаж» взыскано 777 082,20 руб., в том числе 498 356 руб. долга и 278 726,20 руб. пени, 57 841,74 руб. возмещения расходов на оплату государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Судебный акт мотивирован тем, что истцом представлены доказательства наличия договорных отношений между ним и ответчиком, последний в сроки, установленные договором обязательства  в полном объеме не исполнил. Уменьшение пени обусловлено применением судом ст. 333 ГК РФ.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его  в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил  отменить решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пени.

В обоснование жалобы заявитель сослался на нарушение норм процессуального права, неполное выяснение обстоятельств дела. Суд пришел к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств в отсутствие соответствующих доказательств. Судом необоснованно произведен расчет за период с 28.11.2008 по 18.02.2009, а не по дату вынесения решения.

Представитель истца в судебное заседание апелляционной инстанции явился, поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Представитель ответчика в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, направлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя. Направлен отзыв, в котором представитель просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Данное ходатайство удовлетворено судом.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечил, что в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Электроспецстроймонтаж» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО ПМК «Союзпарфюмерпром» о взыскании 9 268 348,65 руб., в том числе 8 289 407,78 руб. –задолженность по оплате за выполненные монтажные работы по договорам № 103 №104, №105, №106 от 24 июня 2008г. и №134 от 08 августа 2008г., а также пеней за просрочку оплаты на основании пунктов 7.6 названных договоров в размере 978 940,78 руб.

Истец в суде первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уменьшении размера иска и просит взыскать с ответчика 1 477 296,78 руб., в том числе 498 356 руб. задолженность и 978 940,78 руб. пени (т.3 л.д. 85). Уточнения произведены в связи с частичной уплатой ответчиком суммы долга.

Заявление принято судом первой инстанции.

Материалами дела подтверждается, что 24 июня 2008 года между ОАО ПМК «Союзпарфюмерпром» и ООО «Электроспецстроймонтаж» (далее по тексту «Сторона» или «Стороны», соответственно) заключен Договор № 103. Предметом данного Договора являлось осуществление комплекса работ по монтажу электроснабжения отделения отгрузки готовой продукции на объекте Заказчика, расположенном по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна. Цена Договора составила - 2 226 327 (два миллиона двести двадцать шесть тысяч триста двадцать семь) рублей 92 копейки, включая НДС 18%.

августа 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору № 103 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ на объекте Заказчика, расположенном по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 103 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 1 от 01.08.2008г., составила 496 474 (четыреста девяносто шесть тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 64 копейки, включая НДС 18%.

сентября 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 2 к Договору № 103 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ на объекте Заказчика, расположенном по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 103 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 2 от 01.09.2008г., составила 175 009 (сто семьдесят пять тысяч девять) рублей 68 копеек, включая НДС 18%.

октября 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 3 к Договору № 103 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ на объекте Заказчика, расположенном по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 103 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 3 от 01.10.2008г., составила 84 386 (восемьдесят четыре тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 78 копеек, включая НДС 18%.

24 июня 2008 года между ОАО ПМК «Союзпарфюмерпром» и ООО «Электроспецстроймонтаж» заключен Договор № 104. Предметом данного Договора являлось осуществление комплекса работ по монтажу электроснабжения в производственном цехе на Производственно-перевалочном комплексе ООО «Пищевые ингредиенты», по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна. Цена Договора составила - 9 077 492 (девять миллионов семьдесят семь тысяч четыреста девяносто два) рубля 91 копейка, включая НДС 18%.

01 августа 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору № 104 от 24.0б.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ в производственном цехе на Производственно-перевалочном комплексе ООО «Пищевые ингредиенты», по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 104 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 1 от 1.08.2008г., составила 137 928 (сто тридцать семь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 56 копеек, включая НДС 18%.

01 сентября 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 2 к Договору № 104 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ в производственном цехе на Производственно-перевалочном комплексе ООО «Пищевые ингредиенты», по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 104 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 2 от 15.08.2008г., составила 280 790 (двести восемьдесят тысяч семьсот девяносто) рублей 48 копеек, включая НДС 18%.

01 октября 2008 года Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 3 к Договору № 104 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ в производственном цехе на Производственно-перевалочном комплексе ООО «Пищевые ингредиенты», по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 104 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 3 от 01.10.2008г., составила 1 843 091 (один миллион восемьсот сорок три тысячи девяносто один) рубль 58 копеек, включая НДС 18%.

01 октября 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 4 к Договору № 104 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ в производственном цехе на Производственно-перевалочном комплексе ООО «Пищевые ингредиенты», по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 104 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 4 от 1.10.2008г., составила 729 821 (семьсот двадцать девять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 01 копейка, включая НДС 18%.

10 октября 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 5 к Договору № 104 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ в производственном цехе на Производственно-перевалочном комплексе ООО «Пищевые ингредиенты», по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 104 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 5 от 10.10.2008г., составила 237 631 (двести тридцать семь тысяч шестьсот тридцать один) рубль 26 копеек, включая НДС 18%.

24 июня 2008 года между Сторонами заключен Договор № 105. Предметом данного Договора являлось осуществление комплекса работ по монтажу электроснабжения резервуарного парка на объекте Заказчика, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна. 25.09.08г. Цена Договора составила - 5 439 802 (пять миллионов четыреста тридцать девять тысяч восемьсот два) рубля 57 копеек, включая НДС 18%.

01 августа 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору № 105 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ на объекте Заказчика, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 105 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 1 от 1.08.2008г., составила 86 455 (восемьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 67 копеек, включая НДС 18%.

01 сентября 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 2 к Договору № 105 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ на объекте Заказчика, расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 105 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 2 от 1.09.2008г., составила 92 697 (девяносто две тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 45 копеек, включая НДС 18%.

24 июня 2008 года между Сторонами заключен Договор № 106. Предметом данного Договора, являлось осуществление комплекса работ по монтажу электроснабжения цеха фасовки жиров на объекте Заказчика, расположенном по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна. Стоимость указанных работ, согласно Договора № 106 от 24.06.08г., составила 2 772 604 (два миллиона семьсот семьдесят две тысячи шестьсот четыре) рубля 50 копеек, включая НДС 18%.

01 августа 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору № 106 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ на объекте Заказчика, расположенном по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 106 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 1 от 01.08.2008г., составила 228 553 (двести двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 56 копеек, включая НДС 18%.

01 сентября 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 2 к Договору № 106 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ на объекте Заказчика, расположенном по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 106 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 2 от 01.09.2008г., составила 784 588 (семьсот восемьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 95 копеек, включая НДС 18%о.

01 октября 2008 года между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 3 к Договору № 106 от 24.06.2008г. Предметом Дополнительного соглашения являлось осуществление дополнительных работ на объекте Заказчика, расположенном по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, п.Волна, во исполнение условий Договора № 106 от 24.06.2008г. Стоимость указанных работ, согласно Дополнительного соглашения № 3 от 01.10.2008г., составила 28 745 (двадцать восемь тысяч семьсот сорок пять) рублей 93 копейки, включая НДС 18%.

08 августа 2008 года между Сторонами заключен Договор № 134. Предметом данного Договора являлось осуществление комплекса работ по монтажу силовых кабельных линий 0,4 кВ на объекте Заказчика, расположенном

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2009 по делу n А53-25632/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также