Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2009 по делу n А53-9622/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

форма которой обременена требованиями процессуального законодательства, и судебное решение являются самостоятельными юридическими фактами, порождающими гражданские права и обязанности.

Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон. (постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2000 № 1520/99).

При этом, мировое соглашение нельзя приравнивать к судебному решению по причине различий в их правовой природе: мировое соглашение есть гражданско-правовая сделка, совершаемая сторонами в специально предусмотренной законом форме, которая обязательна лишь для участвующих в ней лиц; судебное решение - акт судебного органа, оформляющий результат правоприменительной деятельности суда и издаваемый в пределах предоставленных ему полномочий, имеющий общеобязательную силу.

Кроме того, направленность мирового соглашения и направленность судебного решения различны: стороны, отказываясь от судебной защиты, заключают сделку - мировое соглашение, тогда как суд, осуществляя судебную защиту, выносит судебное решение.

В данном случае следует также учитывать, что предметом спора  по делу №А53-13637/2008-С3-12 виндицируемое имущество не являлось. Спор по указанному делу возник между ООО «Волгодонский опытно-экспериментальный завод» и ЗАО «Южтрубопроводстрой» в рамках обязательственных отношений из договора субподряда (работы по демонтажу линейной части газопровода Макат-Северный Кавквз) и цессии.

Учитывая изложенное, отождествление определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения в рамках дела об исполнении обязательств, не имеющих отношения к истребуемому имуществу и решения суда, принятого в отношении истребуемого имущества, в целях применения положений ст.302 ГК РФ и констатации выбытия имущества помимо воли собственника, неверно.

Поскольку производство по делу № А53-13637/2008-С3-12, в рамках которого было утверждено мировое соглашение, было прекращено в связи с отказом от иска, наличие полномочий у лица, подписавшего мировое соглашение, по существу не исследовалось. В определении суда от 20.04.2009г. по делу № А53-13637/2008-С3-12 выводов о подписании мирового соглашения от имени ЗАО «Южтрубопроводстрой» неуполномоченным лицом не содержится.

Таким образом, данный факт нельзя считать установленным, что также препятствует констатации факта выбытия спорного имущества из владения истца помимо его воли.

Кроме того, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что указанное обстоятельство не имеет самостоятельного правового значения для правильного разрешения спора, поскольку не доказан сам факт передачи всего спорного имущества, в том числе автомобильной техники, от ЗАО «Южтрубопроводстрой» к ООО «Волгодонский опытно-экспериментальный завод» во исполнение именно мирового соглашения, подписанного в рамках дела № А53-13637/2008-С3-12.

В представленных в материалы дела паспортах транспортных средств на спорную автомобильную технику основанием перехода права собственности от ЗАО «Южтрубопроводстрой» к ООО «Волгодонский опытно-экспериментальный завод» указаны акты п/п от 29.10.2008г., либо мировое соглашение от 08.10.2008г., либо «иные документы».

Предложение суда апелляционной инстанции о представлении доказательств передачи спорного имущества именно в рамках дела № А53-13637/2008-С3-12 во исполнение отмененного впоследствии определения об утверждении мирового соглашения, ЗАО «Южтрубопроводстрой» не исполнено, акты приема-передачи имущества от 29.10.2008г., мировое соглашение от 08.10.2008 и иные документы, указанные в ПТС транспортных средств, не представлены.

В дело приобщены копии заявлений ООО «Волгодонский опытно-экспериментальный завод» о выдаче исполнительного листа от 05.11.2008г. и от 06.11.2008г., копия исполнительного листа  № 147205 от 19.03.2009г. по делу № А53-13637/2008-С3-12 и ответ Аксайского районного отдела судебных приставов от 05.05.2009г. № 61/35-647/06 о том, что указанный исполнительный лист в отношении ЗАО «Южтрубопроводстрой» для исполнения не поступал (л.д.49-50, 52-55 т.3).

Более того, определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2009г. по делу № А53-13637/2008-С3-12 ЗАО «Южтрубопроводстрой» отказано в удовлетворении заявления о повороте исполнения определения суда по этому же делу от 15.09.2008г. об утверждении мирового соглашения. При этом судом установлено, что имущество, подлежащее передаче ООО «Волгодонский опытно-экспериментальный завод» в соответствии с мировым соглашением ему не передавалось. Указанный судебный акт ЗАО «Южтрубопроводстрой» не оспорен и в установленном законом порядке не отменен.

Поскольку решение, принятое в отношении спорного имущества, отсутствует, факт выбытия спорного имущества именно под угрозой принудительного исполнения судебного акта, а не по какой-либо гражданско-правовой сделке, не доказан истцом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что спорное имущество не может считаться выбывшим из владения ЗАО «Южтрубопроводстрой» помимо его воли. Иные обстоятельства выбытия имущества помимо его воли истцом не приводились, соответствующие доказательства не представлялись.

При таких обстоятельствах подлежит исследованию вопрос о наличии у ответчика признаков добросовестного  приобретателя имущества.

Согласно представленным ответчиком документам, спорная автомобильная техника приобретена по возмездным сделкам (договорам купли-продажи транспортного средства), доказательства оплаты имеются в материалах дела (л.д.7 т.3).

Доводы истца в части недействительности договоров купли-продажи автотехники подлежат отклонению, поскольку указанные требования предметом спора не являются. Права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, заявленного в настоящем деле.

Спорное имущество является движимым, легитимация собственника которого достигается за счет владения вещью. Согласно отметкам ГИБДД в паспортах транспортных средств имущество передано ответчику от предыдущего владельца -  ООО «Волгодонский опытно-экспериментальный завод».

Доказательства того, что ответчик знал или должен был знать надлежащего собственника спорного автотранспорта, а также о том, что приобретает его от несобственника и о притязаниях третьих лиц на спорное имущество, отсутствуют. Умысел либо грубая неосторожность в действиях ответчика из материалов дела не усматривается.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п.2 ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив доказательства по правилам ст.71 АПК РФ суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ИП Бибичев Г.И. является добросовестным приобретателем 13 единиц спорной автотехники, факт владения ответчиком иным истребуемым имуществом,  не доказан.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для истребования из владения ответчика спорного имущества не имеется, ввиду наличия у последнего признаков добросовестного приобретателя, в иске следует отказать. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2009г.  в части истребования 13 единиц автотехники и распределения расходов по государственной пошлине следует отменить с принятием по делу в этой части нового решения.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с иском и апелляционной жалобой относятся на истца в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.2009г. по делу №А53-9622/09 отменить в части взыскания с закрытого акционерного общества «Южтрубпроводстрой» в доход федерального бюджета 74000 рублей государственной пошлины; взыскания с Бибичева Геннадия Ивановича в доход федерального бюджета 26000 рублей государственной пошлины и истребования из чужого незаконного владения Бибичева Геннадия Ивановича в пользу закрытого акционерного общества «Южтрубпроводстрой» следующего имущества:

Автомашину ВАЗ-21214, инвентарный номер - 272, год выпуска - 2003; ПТС: 63 КН 819626 Св-во о рег-ции: 61СН104203 Госномер: у268вх161 Прежний госномер: Дата перв. Рег-ции: 2008-11-05 Модель: ВАЗ 21214 Тип: УНИВЕРСАЛ. Год выпуска 2003 Цвет: СИНИ/СЕРО-СИНИЙ VIN ХТА21214031709278 Двигатель: 7180852 Шасси: Кузов: 170927. Остаточная стоимость 0,00 руб.;

Автомашину АУДИ А6. Инвентарный номер: 470.ПТС: 77ТК820089. Свидетельство о регистрации: 61СН104198. Государственный номер: у263вх161. Прежний государственный номер: а152ву161. Дата перв. регистрации: 2008-11-05. Модель: АУДИ А6. Тип: СЕДАН. Год выпуска: 2001. Цвет: ЗЕЛЕНЫЙ/ЗЕЛЕНЫЙ. VIN WAUZZZ4BZ1N149705. Двигатель: 044533. Шасси: Кузов: WAUZZZ4BZ1N149705. Остаточная стоимость 193,590 руб.

Автомашину LAND ROVER. Инвентарный номер: 815. ПТС: 77ТС578469. Свидетельство о регистрации: 61СН104206. Государственный номер: у271вх161. Прежний государственный номер: а694ву161. Дата перв. регистрации: 2008-11 -05. Модель: ЛЕНД РОВЕР FREELANDER. Тип: УНИВЕРСАЛ. Год выпуска: 2005. Цвет: БЕЛЫЙ/СЕРЕБРИСТЫЙ. VIN SALLNABA85A467544. Двигатель: N71821473. Шасси: Кузов: SALLNABA85A46754. Остаточная стоимость 0,00 руб.

Автомашину ГАЗ-31105. Инвентарный номер: 731. ПТС: 52МВ500393. Свидетельство о регистрации: 61СН104208. Государственный номер: у273вх161. Прежний государственный номер: а664ву161. Дата перв. регистрации: 2008-11-05. Модель: ГАЗ 31105. Тип: СЕДАН. Год выпуска: 2005. Цвет: СИНИЙ/ОМЕГА. VIN Х9631105061308758. Двигатель: 53134329 Шасси: Кузов: 31105060092275. Остаточная стоимость 101 009,81 руб.

Автомашину ВАЗ-21043. Инвентарный номер: 753. ПТС: 18МВ367887. Свидетельство о регистрации: 61СН104210. Государственный номер: у275вх161. Прежний государственный номер: а682ву161. Дата перв. регистрации: 2008-11-05. Модель: ВАЗ 21043. Тип: УНИВЕРСАЛ. Год выпуска: 2005. Цвет: СИНИЙ/СИНИЙ ИРИС. VIN ХТК21043060057650. Двигатель: 8236766. Шасси: Кузов: 0057650. Остаточная стоимость 70 238,74 руб.

Автомашину Mitsubishi Sport 2,5. Инвентарный номер: 854. ПТС: 78 ТН 164604. Свидетельство о регистрации: 61СН104200. Государственный номер: у265вх161. Прежний государственный номер: а153ву161. Дата перв. регистрации: 2008-11-05. Модель: МИЦУБИСИ SPORT. Тип: УНИВЕРСАЛ. Год выпуска: 2005. Цвет: ЧЕРНЫЙ/Т. СЕРЫЙ

VIN JMBONK9406J001938. Двигатель: LА1209. Шасси: Кузов: JMBONK9406J001938. Остаточная стоимость 0,00 руб.

Автомашину самосвал КАМАЗ-65115С, инвентарный номер - 448, год выпуска -2004; ПТС-02КС194672,Св-во о рег-ции:61СН104197. Госномер: у262вх161. Прежний госномер: а692ву61 Дата перв. рег-ции: 2008-11-05. Модель: КАМАЗ 65115С. Тип: САМОСВАЛ. Год выпуска 2004. Цвет: ОРАНЖЕВЫЙ/ОРАНЖЕВЫЙ VIN Х1Р65115С40000048 Двигатель: 246677 Шасси: ХТС65ТТ5С42207857 Кузов: КАБ. 5320504187535. Остаточная стоимость 289 827,90 руб.

Автомашину УАЗ-220694. Инвентарный номер: 864. ПТС: 73 МК 262313. Свидетельство о регистрации: 61СН104204. Государственный номер: у269вх161. Прежний государственный номер: а683ву161. Дата перв. регистрации: 2008-11-05. Модель: УАЗ 220694. Тип: АВТОБУСЫ ПРОЧИЕ. Год выпуска: 2007. Цвет: ЗЕЛЕНЫЙ/ЗАЩИТНЫЙ. VIN ХТТ22069470492282. Двигатель: 70100825. Шасси: 37410070413601. Кузов: 22060070210012. Остаточная стоимость 194 044,31 руб.

Автомашину пассажирский УАЗ-220694. Инвентарный номер: 865. ПТС: 73 МК 262314. Свидетельство о регистрации: 61СН104209. Государственный номер: у274вх161. Прежний государственный номер: а137ву161. Дата перв. регистрации: 2008-11-05. Модель: УАЗ 220694. Тип: АВТОБУСЫ ПРОЧИЕ. Год выпуска: 2007. Цвет: ЗЕЛЕНЫЙ/ЗАЩИТНЫЙ. VIN ХТТ22069470492281. Двигатель: 70100820. Шасси: 37410070413600. Кузов: 22060070210011. Остаточная стоимость 194 044,31 руб.

Автомашину пассажирский УАЗ-220694. Инвентарный номер: 866. ПТС: 73 ММ 477143. Свидетельство о регистрации: 61СН104212. Государственный номер: у277вх161. Прежний государственный номер: а174ву 161. Дата перв. регистрации: 2008-11-05. Модель: УАЗ 220694. Тип: АВТОБУСЫ ПРОЧИЕ. Год выпуска: 2007. Цвет: БЕЛЫЙ/БЕЛАЯ НОЧЬ. VIN ХТТ22069470494243. Двигатель: 61202381. Шасси: 37410070415562. Кузов: 22060070211104. Остаточная стоимость 198 367,91 руб.

ГАЗ-322132. Инвентарный номер: 259. ПТС: 52 КН 220939. Свидетельство о регистрации: 61СН104199. Государственный номер: у264вх161. Прежний государственный номер: а905ву161. Дата перв. регистрации: 2008-11-05. Модель: ГАЗ 322132. Тип: АВТОБУСЫ ПРОЧИЕ. Год выпуска: 2002. Цвет: БЕЛЫЙ/БЕЛЫЙ. VIN ХТН32213230292302. Двигатель: 23117353. Шасси: Кузов: 32210030003611. Остаточная стоимость 27 769,21 руб.

Автобус HYUNDAI COUNTY. Инвентарный номер: 696. ПТС: 61 МЕ 228999. Свидетельство о регистрации: 61СН104202. Государственный номер: у267вх161. Прежний государственный номер: а685ву161. Дата перв. регистрации: 2008-11-05. Модель: ХУНДАЙ COUNTY. Тип: АВТОБУСЫ ПРОЧИЕ. Год выпуска: 2005. Цвет: СИНИЙ/СЕРО-СИНИЙ. VIN КМJHD17LPC026289. Двигатель: 5238128. Шасси: КМJHD17LPC026289. Кузов:. Остаточная стоимость 85 147,05 руб.

Автокран СКАТ-32. Инвентарный номер - 1. ПТС: 63 ЕН 926461. Свидетельство о регистрации: 61СН104211. Государственный номер: у276вх161. Прежний государственный номер: а169ву161. Дата перв. регистрации: 2008-11-05. Модель: СКАТ 32. Тип: СПЕЦ АВТОКРАН. Год выпуска: 1998. Цвет: ИНЫЕ ЦВЕТА/КОМБИНИРОВАННЫЙ. VIN ХIС065101V0788030. Двигатель: 98037166. Шасси: W0788030. Кузов: остаточная стоимость 437832,99 руб.

В указанной части принять по делу новый судебный акт.

Отказать в удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения Бибичева Геннадия Ивановича в пользу закрытого акционерного общества «Южтрубопроводстрой» следующего имущества:

Автомашину ВАЗ-21214, инвентарный номер - 272, год выпуска - 2003; ПТС: 63 КН 819626 Св-во о рег-ции: 61СН104203 Госномер: у268вх161 Прежний госномер: Дата перв. Рег-ции: 2008-11-05 Модель: ВАЗ 21214 Тип: УНИВЕРСАЛ. Год выпуска 2003 Цвет: СИНИ/СЕРО-СИНИЙ VIN ХТА21214031709278 Двигатель: 7180852 Шасси: Кузов: 170927. Остаточная стоимость 0,00 руб.;

Автомашину АУДИ А6. Инвентарный номер: 470.ПТС: 77ТК820089. Свидетельство о регистрации: 61СН104198. Государственный номер: у263вх161. Прежний государственный номер: а152ву161. Дата перв. регистрации: 2008-11-05. Модель: АУДИ А6. Тип: СЕДАН. Год выпуска: 2001. Цвет: ЗЕЛЕНЫЙ/ЗЕЛЕНЫЙ. VIN WAUZZZ4BZ1N149705.