Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу n А53-11140/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

7.1 договора кабальной сделкой, основания для изменения договора, предусмотренные в статье 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Анализируемое тртейское соглашение соответствуе требованиям, установленным в статье 7 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу об удовлетворении исковых требований и внесении изменений предложенных истцом в пункт 7.1 договора, в связи с чем обжалуемое решение подлежит отмене, исковые требования – оставлению без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе возлагаются на истца.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.09.2009 по делу № А53-11140/2009 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с ЗАО «Мульведа» в пользу ООО ТЭК «Ростовский порт» 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить ООО ТЭК «Ростовский порт» из федерального бюджета 1000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Ехлакова С.В.

Судьи                                                                                                           Ванин В.В.

              Корнева Н.И.