Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 по делу n А01-1347/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

установленных законом, могут быть признаны недействительными судом.

Таким образом, антимонопольный орган, приняв обжалуемое предписание, фактически признал аукцион недействительным и вышел за пределы своих полномочий.

Указанный вывод согласуется с правовой позицией Федеральных арбитражных судов округов, изложенных, в частности, в постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2008 № Ф08-826/2008-290А по делу № А25-1235/2007-8, постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2007 № Ф08-6041/2007 по делу № А53-3480/2007-С6-47, постановлении ФАС Поволжского округа от 03.02.2009 по делу № А55-8446/2008, постановлении ФАС Поволжского округа от 22.01.2009 по делу № А55-8445/2008, постановлении ФАС Дальневосточного округа от 12.11.2009 № Ф03-5925/2009 по делу № А73-3546/2009, постановлении ФАС Поволжского округа от 03.02.2009 по делу № А55-8446/2008, постановлении ФАС Поволжского округа от 22.01.2009 по делу № А55-8445/2008.

Ссылка антимонопольного органа на то, что заказ на момент рассмотрения жалобы ИП Лакмана не был размещен, то есть не был заключен государственный или муниципальный контракт, следовательно, он был вправе выдать предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов, не принимается судом, поскольку протоколом от 15.07.09 № 87/2-А аукцион признан состоявшимся, определен его победитель, поэтому отмена протокола фактически влечет отмену результатов аукциона, что не входит в полномочия антимонопольного органа.

Довод заявителя жалобы о неправомерном применении судом первой инстанции правовых норм, регулирующих отношения по проведению конкурса, не может являться основанием для отмены правильного по существу решения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 05.10.2009 г. по делу № А01-1347/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

Н.Н. Смотрова