Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 по делу n А53-11955/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

В этой связи следует признать, что ООО «СП Росфал-Мебель» является сособственником земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями, в силу закона.

Таким образом, отказ МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону» в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства нежилого помещения, встроенного в 1 этаж 10-ти этажного жилого дома по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 2-я Линия, 17/61 и об обязании МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростов-на-Дону» выдать разрешение на ввод в эксплуатацию нежилого помещения, встроенного в 1 этаж (комнаты 1, 2, 3, 4, 16, 17 общей площадью 104, 7 кв.м, №5а общей площадью 76,6 кв. м, №5, 6 общей площадью 212, 4 кв.м, №6а, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 12а, 13, 13а, 13б общей площадью 179,8 кв.м) 10-ти  этажного жилого дома по адресу г. Ростов-на-Дону, 2-я Линия, 17/61, не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, а значит в удовлетворении заявления ООО «СП Росфал-Мебель» судом было отказано необоснованно.

В соответствии с ч.2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Пунктом 3 части 5 указанной статьи АПК РФ предусмотрено, что в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться, среди прочего, указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

В этой связи требование заявителя об обязании МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону» выдать требуемое разрешение подлежит удовлетворению.

Госпошлина по заявлению и апелляционной жалобе, уплаченная ООО «СП Росфал-Мебель» по платежным поручениям №32 от 08.08.2007 г.  (т.1 л.д. 9) и №7 от 15.01.2008 г. (т.3 л.д. 76), в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону» и подлежит взысканию с заинтересованного лица в пользу ООО СП «Росфал-Мебель».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Ростовской области от 24 декабря 2007 года отменить. Удовлетворить требования общества с ограниченной ответственностью «СП Росфал-Мебель».

Признать незаконным отказ Муниципального учреждения «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону»  в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства - нежилого помещения, встроенного в 1 этаж 10-этажного жилого дома по адресу: г. Ростов-на-Дону, 2-я Линия, 17/61.

Обязать МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону» в месячный срок с даты принятия настоящего постановления выдать обществу с ограниченной ответственностью «СП Росфал-Мебель» разрешение на ввод в эксплуатацию нежилого помещения, встроенного в 1 этаж (комнаты №№1, 2, 3, 4, 16, 17 общей площадью 104, 7 кв.м, №5а общей площадью 76,6 кв. м, №№ 5, 6 общей площадью 212,4 кв.м, №№ 6а, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 12а, 13, 13а, 13б общей площадью 179,8 кв.м) 10-ти этажного жилого дома по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 2-я Линия, 17/61.

Взыскать с муниципального учреждения «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Росфал-Мебель» госпошлину по делу в сумме 3000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.И. Золотухина

Судьи                                                                                             Т.И. Ткаченко

Н.Н. Смотрова