Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу n А32-5618/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обстоятельства также установлены судебными актами по делу №А32-5241/2009.

Факт невступления во владение спорными помещениями после заключения договора купли-продажи с ООО «Раритет» Ткаченко Л. И. подтвердила в судебных заседаниях суда апелляционной  инстанции. В частности, Ткаченко Л. И. пояснила, что ООО «Гермес» владело  и пользовалось спорными помещениями с 2000 года по договоренности с ООО «Раритет» и Ткаченко Л. И. (л. д. 87, 130 том 3).

Вопрос о праве собственности на недвижимое имущество, приобретенное у лица, которое не имело права его отчуждать, находящееся во владении иного лица, может быть разрешен при помощи виндикационного иска в соответствии с положениями статей 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 Без предъявления и рассмотрения такого иска решение суда об оспаривании зарегистрированного за иным лицом права собственности не влечет восстановление правового титула истца и аннулирования государственной регистрации права собственности за лицом, фактически владеющим имуществом.

Ткаченко Л. И. избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку предъявляемыми требованиями истец не сможет устранить нарушение своего права, и удовлетворение заявленных требований не повлечет возврат спорного имущества истцу.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Ткаченко Л. И. и отмены решения суда первой инстанции.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе суд возлагает на заявителя жалобы по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09 декабря 2007 года по делу № А32-5618/2008-53/55  оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Н.И. Корнева