Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2010 по делу n А32-22811/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-22811/2008-14/80

01 февраля 2010 г.                                                                              15АП-5994/2009-НР

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 февраля 2010 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Галова В.В., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Решетниковым Р.А.

при участии:

от ООО «Цементная транспортная компания» - Фадеевой А.В. по доверенности от 06.08.2009,

от ответчиков:

ООО «Интерлизинг» - Пащенко А.А, по доверенности от 26.01.2010,

ЗАО  «Кубаньгрузсервис» - Глаголько  П.Н. по доверенности от 15.01.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Кубаньгрузсервис»

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2009А32-22811/2008-14/80,

принятое в составе судьи Тарасенко А.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Цементная транспортная компания», г.Славянск-на-Кубани

к обществу с ограниченной ответственностью «Интерлизинг», г.Санкт-Петербург

закрытому акционерному обществу «Кубаньгрузсервис», г.Краснодар

об изменении договора внутреннего лизинга и договора купли-продажи,

и по встречному иску закрытого акционерного общества «Кубаньгрузсервис»

к обществу с ограниченной ответственностью «Цементная транспортная компания»

обществу с ограниченной ответственностью «Интерлизинг»

о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Цементная транспортная компания» (далее ООО «ЦТК») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к закрытому акционерному обществу «Кубаньгрузсервис» (далее ЗАО «Кубаньгрузсервис»), обществу с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (далее ООО «Интерлизинг») о внесении изменений в договор внутреннего лизинга от 12.09.2007г. №ЛД-63-17/07 и договор купли-продажи от 12.09.2007г. №86-082007-МАН. В связи с заявленными требованиями об изменении договора купли-продажи общество также просило изменить договор лизинга в части общей суммы договора и графика лизинговых платежей (требования с учетом уточнения – т.1. л.д.174, т.2, л.д.144).

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «ЦТК» (лизингополучателем) и ООО «ЭлитСтрой» заключен договор лизинга № ЛД-63-17/07 от 12 сентября 2007г. В дальнейшем ООО «ЭлитСтрой» выбыло из спорного правоотношения и на его место заступило ООО «Интерлизинг» на основании договора о замене стороны от 11 марта 2008г. Во исполнение указанного договора лизинга был заключен договор купли-продажи от 12.09.2007г. №86-082007-МАН, по условиям которого лизингодатель по заданию общества обязался приобрести указанный обществом товар (20 единиц полуприцепов Baryval CB-32/С) у выбранного обществом продавца (ЗАО «Кубаньгрузсервис»). Дополнительным соглашением к договору купли-продажи стороны изменили сроки оплаты и поставки товара. Из 20 единиц техники продавец поставил только 8 единиц.

Нарушение сроков поставки и недопоставка 12 единиц полуприцепов  является существенным нарушением условий договоров и влечет убытки лизингополучателя в размере 7000 руб. 48 коп. в день с каждого полуприцепа. В силу ст. 450 ГК РФ истец вправе требовать изменения условий договора купли-продажи и договора внутреннего лизинга в части изменения суммы договоров, количества полуприцепов, сроков поставки.

ЗАО «Кубаньгрузсервис» и ООО «Интерлизинг» иск не признали, просили в удовлетворении иска отказать (том 1, л.д.102,110, том 2, л.д.123, том 3, л.д. 19).

Ответчик ЗАО «Кубаньгрузсервис» предъявил встречный иск, принятый определением суда от 06.04.2009г., в котором просил признать недействительным дополнительное соглашение от 25.06.2008г. к договору купли-продажи от 12.09.2007г. №86-082007-МАН. Встречные исковые требования мотивированы мнимым характером указанного дополнительного соглашения (том 2, л.д.131-133).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04 июня 2009 г. первоначальные исковые требования общества удовлетворены, ввиду наличия существенного нарушения условий договора, в удовлетворении встречного иска ЗАО «Кубаньгрузсервис».

Суд принял решение: изменить п. 1.7 договора внутреннего лизинга от 12.09.2007 №ЛД-63-17/07, изложив его в редакции: «1.7 Сумма договора (общая сумма платежей, включая лизинговое вознаграждение) составляет 34 886 934,52 руб., в том числе НДС 5 321735,77 руб. Установить график лизинговых платежей (приложение №1 к договору)»;

изменить п.4.1 договора внутреннего лизинга от 12.09.2007 №ЛД-63-17/07, изложив его в редакции: «4.1 Настоящий договор считается заключенным с момента подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Предмет лизинга в количестве 8 полуприцепов Baryval СВ-32/С передается лизингополучателю на срок 43 месяца с даты подписания акта приема-передачи предмета лизинга»;

изменить Приложение №1 к договору внутреннего лизинга от 12.09.2007 №ЛД-63-17/07, изложив его в следующей редакции:

График лизинговых платежей

лизинговог

о

взноса

расчетна я дата

Лизинговый взнос по договору

Лизинговый платеж по договору

 

сумма, руб.

в т.ч. НДС

сумма, руб.

в т.ч. НДС

0

17 сен 07

13 916 000.00

2 122779.66

0.00

0.00

1

10окт07

0.00

0.00

0.00

0.00

2

10 ноя 07

0.00

0.00

0.00

0.00

3

10 дек 07

0.00

0.00

0.00

0.00

4

10янв08

0.00

0.00

0.00

0.00

5

10 фев08

0.00

0.00

0.00

0.00

6

10 мар 08

0.00

0.00

0.00

0.00

7

10апр08

0.00

0.00

0.00

0.00

8

10 май 08

378 655.00

57 760.93

0.00

0.00

9

10июн08

2 205 690.46

336 461.26

1 364 548.73

208 151.50

10

10июл08

2 549 065.61

388 840.52

2 046 671.81

312 204.17

11

10авг08

2 736 142.00

417 377.59

2 573 162.83

392 516.36

12

10 сен 08

0.00

0.00

2 542 466.68

387 833.90

13

10окт08

0.00

0.00

2 488 292.72

379 570.08

14

10 ноя 08

0.00

0.00

2 481074.41

378 468.98

15

10 дек 08

0.00

0.00

2 428 658.14

370 473.28

16

10янв09

0.00

0.00

2 419 682.13

369 104.05

17

10фев09

0.00

0.00

2 388 986.00

364 421.59

18

10мар09

0.00

0.00

2 301039.10

351 005.96

19

10 апр 09

0.00

0.00

186 559.67

28 458.25

20

10 май 09

724 819.33

110 565.66

645 396.96

98 450.38

21

10июн09

948 611.34

144 703.42

844 666.87

128 847.49

22

10июл09

935 890.29

142 762.93

833 339.73

127 119.62

23

10авг09

794 343.16

121 170.99

707 302.69

107 893.63

24

10 сен 09

496 927.66

75 802.52

442 476.61

67 496.43

25

10окт09

486 832.14

74 262.53

433 487.31

66 125.18

26

10 ноя 09

483 848.78

73 807.44

430 830.86

65 719.96

27

10 дек 09

474 085,59

72 318.14

422 137.47

64 393.85

28

10янв 10

470 769.88

71 812.35

419 185.08

63 943.49

29

10 фев 10

464 230.43

70 814.81

413 362.19

63 055.25

30

10 мар 10

449 515.33

68 570.14

400 259.51

61 056.53

31

10апр

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2010 по делу n А53-13525/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также