Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу n А32-17910/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Федерации или муниципальную собственность
либо отнесены к собственности субъектов
Российской Федерации или муниципальной
собственности.
В силу части 7 статьи 1 Федерального закона №244-ФЗ от 03.12.2008 года «О передаче земельных участков, находящихся в границах курортов федерального значения, в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность, об отнесении указанных земельных участков к федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности и о внесении изменения в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» земельные участки, которые находятся в границах курортов федерального значения и право федеральной собственности на которые не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, относятся к федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации либо собственности поселений, муниципальных районов или городских округов по основаниям, предусмотренным частями 8 - 11 настоящей статьи. Частью 11 статьи 1 Федерального закона №244-ФЗ от 03.12.2008 года установлено, что к собственности муниципальных районов или городских округов наряду с земельными участками, которые указаны в части 10 настоящей статьи и находятся в границах курортов федерального значения, относятся иные земельные участки, право федеральной собственности на которые не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением земельных участков, которые относятся к федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или собственности поселений по основаниям, предусмотренным частями 8 - 10 настоящей статьи. В материалах дела отсутствуют доказательства регистрации права федеральной собственности на спорные земельные до вступления в законную силу Федерального закона №244-ФЗ от 03.12.2008 года, как и доказательства наличия иных оснований (предусмотренных частями 8-11 статьи 1 Закона), по которым спорные земельные участки могут быть отнесены к федеральной или государственной собственности. С учетом изложенного, спорные земельные участки являются муниципальной собственностью и Администрация города Сочи в силу ст.ст. 209, 260 Гражданского кодекса Российской Федерации обладает в отношении этих участков правом распоряжения. Однако ошибочный вывод суда первой инстанции о том, что спорные земельные участки являются федеральной собственностью, не привел к принятию незаконного решения, поскольку независимо от наличия у Администрации права распоряжения спорными земельными участками, а также права на выдачу разрешения на строительство, Администрация города-курорта Сочи незаконно отказала обществу «Олимпик-Плаза» в выдаче разрешения на строительство в связи с проектированием объекта строительства на двух смежных земельных участках. При таких обстоятельствах, судом первой инстанции принято законное решение от 29 октября 2009 года об удовлетворении требований ООО «Олимпик Плаза» и признании незаконным решения Администрации города Сочи от 06.04.2009 года №2410/01-02-34/1047 как несоответствующего закону и нарушающего права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности. В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя жалобы – Администрацию города-курорта Сочи, которая в силу ст. 333.37 НК РФ освобождена от ее уплаты при рассмотрении дел арбитражным судом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29 октября 2009 года по делу №А32-17910/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.Г. Гуденица Судьи С.И. Золотухина А.В. Гиданкина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу n А53-25193/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Апрель
|