Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу n А53-21856/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

совершено административное правонарушение.

Из материалов дела следует, что общество привлечено к административной ответственности за взимание платы с потребителей за выдачу документов, подтверждающих наличие (отсутствие) технической возможности подачи газа (в виде технических условий или каких-либо иных документов).

В этой связи административным органом правомерно в пределах санкции статьи 14.31 КоАП РФ определен размер штрафа, исходя из суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, а именно: из суммы выручки от реализации услуги по выдаче документов, подтверждающих наличие (отсутствие) технической возможности подачи газа (в виде технических условий или каких-либо иных документов).

Суд также правомерно пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в части требований о признании незаконным и отмене протокола об административном правонарушении, поскольку нормами АПК РФ оспаривание указанного процессуального документа не предусмотрено. Нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении, имеющие существенный характер, могут являться основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности. Однако подобных нарушений, как было указано выше, административным органом допущено не было.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.12.2009 г. по делу № А53-21856/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

Н.Н. Иванова