Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу n А32-15454/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
актуальным, поскольку содержит устаревшие
сведения о смежных землепользователях и
границах их участков, не отражает длин
отдельных линий границ спорного земельного
участка, его геоданные, не содержит
привязок к ориентирам, позволяющим
однозначно определить на местности
первоначальные границы предоставленного
ответчику земельного участка.
При таких условиях решение суда об удовлетворении исковых требований администрации было бы неисполнимо, поскольку отсутствуют точные сведения о местоположении первоначальных и фактических границ спорного земельного участка, что исключает возможность восстановления положения, существовавшего до оспариваемого администрацией изменения конфигурации земельного участка ответчика. Поскольку администрация не конкретизировала земельные участки (площади, координаты, границы), незаконно занятые в результате изменения ответчиком конфигурации принадлежащего ему земельного участка, арбитражный суд не может считать доказанным, что в результате изменения периметра границ спорного участка произошло их наложение на земли, находящиеся в государственной собственности. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для безусловной отмены решения суда, апелляционным судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15 февраля 2010 года по делу № А32-15454/2007-39/395-2008-47/89 оставить без изменения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Х. Тимченко Судьи М.Н. Малыхина М.В. Ильина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу n А32-55751/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|