Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу n А32-46797/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
о том, что Рыжаев В.Н. является ненадлежащим
истцом по требованию о взыскании с ФССП
России убытков, причиненных бездействием
судебного пристава-исполнителя,
допущенного в ходе исполнительного
производства №3/54/40463/4/2008, а потому
заявленные истцом в рамках настоящего дела
требования необоснованно удовлетворены
судом первой инстанции.
По изложенным основаниям решение суда подлежит отмене с отказом в удовлетворении заявленных Рыжаевым В.Н. требований. В связи с отменой решения суда от 31.12.2009 г. по настоящему делу, на основании которого арбитражным судом Краснодарского края выдан исполнительный лист от 15.02.2010 г. на взыскание с ФССП России за счет средств казны Российской Федерации в пользу предпринимателя Рыжаева В.Н. 683864 руб. 89 коп. ущерба, взыскание по данному исполнительному листу подлежит прекращению на основании ч.2 ст. 325 АПК РФ. Госпошлина по иску и апелляционной жалобе на основании ст. 110 АПК РФ относится на истца и с учетом того, что определением суда первой инстанции от 22.10.2009 г. Рыжаеву В.Н. была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, а при подаче апелляционной жалобы государственным органом госпошлина не уплачивалась в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, с предпринимателя Рыжаева В.Н. подлежит взысканию в доход федерального бюджета 18677,30 руб. госпошлины по иску и 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Краснодарского края от 31 декабря 2009 г. отменить. В иске отказать. Прекратить взыскание по исполнительному листу серии АС №002117859 от 15.02.2010 г., выданному Арбитражным судом Краснодарского края. Взыскать с индивидуального предпринимателя Рыжаева Владимира Николаевича в доход федерального бюджета 20677,30 руб. госпошлины по иску и апелляционной жалобе. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий С.И. Золотухина Судьи Т.Г. Гуденица Н.Н. Смотрова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу n А32-50917/2009. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|