Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу n А53-10590/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

суммы задолженности по договору привлечения денежных средств от 12.08.2005г. в размере 32 571 руб. включено в реестр требований кредиторов определени­ем Арбитражного суда Ростовской области от 27.01.2010г. В связи с этим, производство по требованию Тимошевского Н.В. в части основной задолженности по договору прекращено. Сумма штрафных санкций в размере 1 980 руб. 90 коп. судом первой инстанции признана обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Северинов Вячеслав Анатольевич в обоснование своего заявления представил дого­вор привлечения денежных средств от 24.06.2008г., согласно которому, заявитель передал в собственность должника ПКВП «Взаимный кредит» денежные средства в размере 100 000 руб. ПКВП «Взаимный кредит» обязательства по возврату привлеченных по до­говору денежных средств не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность ПКВП «Взаимный кредит» перед вкладчиком в сумме заявленных требований - 123 372 руб.36 коп., в том числе 100 000 руб.- сумма вклада, 20 042 руб.36 коп.- сумма компенса­ции за пользование вкладом, 3 330 руб. - сумма штрафных санкций согласно условиям до­говора.

Возражений со стороны временного управляющего и должника относительно включения указанной суммы в реестр требований кредиторов должника не поступило.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно счёл заявленное требование Северинова В.А. в сум­ме 120 042 руб.36 коп. подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Требования Северинова В.А. об установлении суммы штрафных санкций в размере 3 330 руб. учтены отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Селявская Вера Григорьевна в обоснование своего заявления представила договоры привлечения денежных средств № 5 от 15.12.2007г. и № 100/Н от 10.09.2008г., согласно которым заявитель передал в собственность должника ПКВП «Взаимный кредит» денежные средства на общую сумму 20 500 руб. ПКВП «Вза­имный кредит» обязательства по возврату привлеченных по договорам денежных средств не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность ПКВП «Взаимный кредит» пе­ред вкладчиком в сумме вкладов 20 500 руб.

Возражений, относительно включения указанной суммы в реестр требований кре­диторов должника, от временного управляющего и должника не представлено.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно счёл заявленное требование Селявской В.Г. в сумме 20 500 руб., подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Семенков Сергей Александрович в обоснование своего заявления представил договоры привлечения денежных средств №1656Т от 30.01.2009г. и № 1516Т от 29.07.2008г., согласно которым, заявитель передал в собствен­ность должника ПКВП «Взаимный кредит» денежные средства на общую сумму 85 000 руб. ПКВП «Взаимный кредит» обязательства по возврату привлеченных по договорам денежных средств не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность ПКВП «Вза­имный кредит» перед вкладчиком в сумме заявленных требований - 96 254 руб.37 коп., в том числе 85 000 руб.- сумма вкладов, 11 140 руб.37 коп.- сумма компенсации за пользо­вание вкладами, 114 руб.- сумма штрафных санкций согласно условиям договоров.

Возражений со стороны временного управляющего и должника относительно включения указанной суммы в реестр требований кредиторов должника не поступило.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно счёл заявленное требование Семенкова С.А. в сумме 96 140 руб.37 коп., подлежащим включению в третью очередь реестра требований креди­торов должника. Требования Семенкова С.А. об установлении суммы штрафных санкций в размере 114 руб. учтены отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причи­тающихся процентов.

Склярова Зинаида Григорьевна в обоснование своего заявления представила дого­вор привлечения денежных средств от 11.08.2007г., согласно которому, заявитель передал в собственность должника ПКВП «Взаимный кредит» 53 374 руб. ПКВП «Взаимный кре­дит» обязательства по возврату привлеченных по договору денежных средств не выпол­нил, вследствие чего образовалась задолженность ПКВП «Взаимный кредит» перед вкладчиком в сумме вклада 53 374 руб.

Возражений, относительно включения указанной суммы в реестр требований кре­диторов должника, от временного управляющего и должника не представлено.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно счёл заявленное требование Скляровой З.Г. в сумме 53 374 руб., подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Сова Светлана Алексеевна в обоснование своего заявления представила договор привлечения денежных средств от 29.10.2005г., согласно которому, заявитель передал в собственность должника ПКВП «Взаимный кредит» де­нежные средства в размере 10 000 руб. ПКВП «Взаимный кредит» обязательства по воз­врату привлеченных по договору денежных средств не выполнил, вследствие чего образо­валась задолженность ПКВП «Взаимный кредит» перед вкладчиком в сумме заявленных требований - 11 293 руб., в том числе 10 000 руб.- сумма вклада, 792 руб.- сумма компен­сации за пользование вкладом, 501 руб. - сумма штрафных санкций согласно условиям договора.

Возражений со стороны временного управляющего и должника относительно включения указанной суммы в реестр требований кредиторов должника не поступило.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно счёл заявленное требование Сова С.А. в сумме 10 792 руб., подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Требования Сова С.А. об установлении суммы штрафных санкций в размере 501 руб. учтены отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Смычкова Ольга Александровна в обоснование своего заявления представила договоры привлечения денежных средств № 736Т от 10.04.2007г. и № 744Т от 12.04.2007г., согласно которым, заявитель передал в собствен­ность должника ПКВП «Взаимный кредит» денежные средства на общую сумму 200 000 руб. ПКВП «Взаимный кредит» обязательства по возврату привлеченных по договорам денежных средств не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность ПКВП «Вза­имный кредит» перед вкладчиком в сумме заявленных требований - 233 727 руб.93 коп., в том числе 200 000 руб.- сумма вкладов, 28 117 руб.93 коп.- сумма компенсации за пользо­вание вкладами, 5 610 руб. - сумма штрафных санкций согласно условиям договоров.

Возражений со стороны временного управляющего и должника относительно включения указанной суммы в реестр требований кредиторов должника не поступило.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно счёл заявленное требование Смычковой О.А. в сум­ме 228 117 руб.93 коп. подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Требования Смычковой О.А. об установлении суммы штрафных санкций в размере 5 610 руб. учтены отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Савченко Елена Николаевна в обоснование своего заявления представила договор привлечения денежных средств от 18.08.2005г., согласно которому, заявитель передал в собственность должника ПКВП «Взаимный кредит» де­нежные средства в размере 63 000 руб. ПКВП «Взаимный кредит» обязательства по воз­врату привлеченных по договору денежных средств не выполнил, вследствие чего образо­валась задолженность ПКВП «Взаимный кредит» перед вкладчиком в сумме заявленных требований - 79 508 руб.74 коп., в том числе 63 000 руб.- сумма вклада, 11 983 руб.84 коп.- сумма компенсации за пользование вкладом, 4 524 руб.90 коп. - сумма штрафных санкций согласно условиям договора.

Возражений со стороны временного управляющего и должника относительно включения указанной суммы в реестр требований кредиторов должника не поступило.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно счёл заявленное требование Савченко Е.Н. в сумме 74 983 руб.84 коп. подлежащим включению в третью очередь реестра требований креди­торов должника. Требования Савченко Е.Н. об установлении суммы штрафных санкций в размере 4 524 руб.90 коп. учтены отдельно в реестре требований кредиторов долж­ника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Бедина Алла Петровна в обоснование своего заявления представила договоры привлечения денежных средств № 1492Т от 14.07.2008г., № 906Т от 24.07.2007г., № 1604Т от 26.09.2008г. и № 1314Т от 09.02.2008г., согласно которым, заявитель передал в собствен­ность должника ПКВП «Взаимный кредит» денежные средства на общую сумму 330 000 руб. ПКВП «Взаимный кредит» обязательства по возврату привлеченных по договорам денежных средств не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность ПКВП «Взаимный кредит» перед вкладчиком в сумме заявленных требований - 395 757 руб.07 коп., в том числе 330 000 руб.- сумма вкладов, 59 004 руб.07 коп.- сумма компенсации за пользование вкладами, 6 753 руб. - сумма штрафных санкций согласно условиям догово­ров.

Возражений со стороны временного управляющего и должника относительно включения указанной суммы в реестр требований кредиторов должника не поступило.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно счёл заявленное требование Бединой А.П. в сумме 389 004 руб.07 коп., подлежащим включению в третью очередь реестра требований креди­торов должника. Требования Бединой А.П. об установлении суммы штрафных санкций в размере 6 753 руб. учтено отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причи­тающихся процентов.

Антонова Татьяна Геннадьевна в обоснование своего заявления представила дого­воры привлечения денежных средств № 566Т от 21.12.2006г. и № 1042Т от 20.09.2007г., согласно которым, заявитель передал в собственность должника ПКВП «Взаимный кре­дит» денежные средства на общую сумму 117 657 руб. ПКВП «Взаимный кредит» обяза­тельства по возврату привлеченных по договорам денежных средств не выполнил, вслед­ствие чего образовалась задолженность ПКВП «Взаимный кредит» перед вкладчиком в сумме заявленных требований - 134 190 руб.02 коп., в том числе 117 657 руб. - сумма вкладов, 12 219 руб.83 коп.- сумма компенсации за пользование вкладами, 4 313 руб.19 коп. - сумма штрафных санкций согласно условиям договоров.

Возражений со стороны временного управляющего и должника относительно включения указанной суммы в реестр требований кредиторов должника не поступило.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно счёл заявленное требование Антоновой Т.Г. в сумме 129 876 руб.83 коп., подлежащим включению в третью очередь реестра требований креди­торов должника. Требования Антоновой Т.Г. об установлении суммы штрафных санкций в размере 4 313 руб. 19 коп. учтены отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Аваков Анатолий Сергеевич в обоснование своего заявления представил договор при­влечения денежных средств от 16.12.2006г., согласно которому, заявитель передал в соб­ственность должника ПКВП «Взаимный кредит» денежные средства в размере 50 000 руб. ПКВП «Взаимный кредит» обязательства по возврату привлеченных по договору денеж­ных средств не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность ПКВП «Взаимный кредит» перед вкладчиком в сумме заявленных требований - 57 327 руб.52 коп., в том числе 50 000 руб.- сумма вклада, 7 327 руб.52 коп.- сумма компенсации за пользование вкладом.

Возражений со стороны временного управляющего и должника относительно включения указанной суммы в реестр требований кредиторов должника не поступило.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно счёл заявленное требование Авакова А.С. в сумме 57 327 руб.52 коп., подлежащим включению в третью очередь реестра требований креди­торов должника.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 23.04.2010 производство по требованию Табунщиковой Галины Алексеевны прекращено.

Требование Токановой Нинель Феофановны в размере 61 561 руб. включено в тре­тью очередь реестра требований кредиторов ПКВП «Взаимный кредит».

Производство по требованию Ткаченко Веры Егоровны прекращено.

Требование Трубникова Ивана Прокофьевича в размере 115 693 руб.07 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ПКВП «Взаимный кредит».

Производство по требованию Тимковой Галины Федоровны прекращено.

Требование Ткаченко Дмитрия Степановича в размере 233 958 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ПКВП «Взаимный кредит».

Требование Ткаченко Дмитрия Степановича по возмещению суммы штрафных санкций в размере 11 820 руб. учтено отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причи­тающихся процентов.

Производство по требованию Тимошевского Николая Владимировича в части за­долженности по договору привлечения денежных средств от 12.08.2005г. в сумме 32 571 руб. включенной в реестр требований кредиторов должника определением суда от 27.02.2010г. прекращено.

Требование Тимошевского Николая Владимировича по возмещению суммы штрафных санкций в размере 1 980 руб. 90 коп. учтено отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задол­женности и причитающихся процентов.

Требование Северинова Вячеслава Анатольевича в размере 120 042 руб.36 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ПКВП «Взаимный кредит».

Требование Северинова Вячеслава Анатольевича по возмещению суммы штраф­ных санкций в размере 3 330 руб. учтено отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причи­тающихся процентов.

Требование Селявской Веры Григорьевны в размере 20 500 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ПКВП «Взаимный кредит».

Требование Семенкова Сергея Александровича в размере 96 140 руб.37 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ПКВП «Взаимный кредит».

Требование Семенкова Сергея Александровича по возмещению суммы штрафных санкций в размере 114 руб. учтено отдельно в реестре требований кредиторов как под­лежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитаю­щихся процентов.

Требование Скляровой Зинаиды Григорьевны в размере 53 374 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ПКВП «Взаимный кредит».

Требование Сова Светланы Алексеевны в размере 10 792 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ПКВП «Взаимный кредит».

Требование Сова Светланы Алексеевны по возмещению