Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу n А53-10590/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

суммы штрафных санкций в размере 501 руб. учтено отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требование Смычковой Ольги Александровны в размере 228 117 руб.93коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ПКВП «Взаимный кредит».

Требование Смычковой Ольги Александровны по возмещению суммы штрафных санкций в размере 5 610 руб. учтены отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причи­тающихся процентов.

Требование Савченко Елены Николаевны в размере 74 983 руб.84 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ПКВП «Взаимный кредит».

Требование Савченко Елены Николаевны по возмещению суммы штрафных санк­ций в размере 4 524 руб.90 коп. учтено отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причи­тающихся процентов.

Требование Бединой Аллы Петровны в размере 389 004 руб.07 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ПКВП «Взаимный кредит».

Требование Бединой Аллы Петровны по возмещению суммы штрафных санкций в размере 6 753 руб. учтено отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требование Антоновой Татьяны Геннадьевны в размере 129 876 руб.83 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ПКВП «Взаимный кредит».

Требование Антоновой Татьяны Геннадьевны по возмещению суммы штрафных санкций в размере 4 313 руб. 19 коп. учтено отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требование Авакова Анатолия Сергеевича в размере 57 327 руб.52 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ПКВП «Взаимный кредит».

С учётом дополнительного определения Арбитражного суда Ростовской области от 23.04.2010 требования заявителей удовлетворены, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.02.2010 г. по делу № А53-10590/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Д.В. Николаев

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

Е.В. Андреева