Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А32-38309/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

6216 кг, вес брутто 6888 кг, условия поставки FOB ШУНДЕ, товар №5 – водонагреватели электрические накопительные, модель OASIS V-100L, вертикальные в комплекте с: крепежный болт, предохранительный клапан, трубопровод объем 100 л, изготовитель «Фошан МД Доместик электрик компании Лимитед, Китай, товарный знак «Oasis», вес нетто 2742 кг, вес брутто 2999 кг, условия поставки FOB ШУНДЕ, товар №6 – водонагреватели электрические накопительные, модель OASIS Н-30L, горизонтальные в комплекте с: крепежный болт, предохранительный клапан, трубопровод объем 30 л, изготовитель «Фошан МД Доместик электрик компании Лимитед, Китай, товарный знак «Oasis», вес нетто 150 кг, вес брутто 170 кг, условия поставки FOB ШУНДЕ, товар №7 – водонагреватели электрические накопительные, модель OASIS Н-50L, горизонтальные в комплекте с: крепежный болт, предохранительный клапан, трубопровод объем 50 л, изготовитель «Фошан МД Доместик электрик компании Лимитед, Китай, товарный знак «Oasis», вес нетто 555 кг, вес брутто 651 кг, условия поставки FOB ШУНДЕ, товар №8 – водонагреватели электрические накопительные, модель OASIS Н-80L, горизонтальные в комплекте с: крепежный болт, предохранительный клапан, трубопровод объем 80 л, изготовитель «Фошан МД Доместик электрик компании Лимитед, Китай, товарный знак «Oasis», вес нетто 663 кг, вес брутто 755 кг, условия поставки FOB ШУНДЕ, а по ГТД №10317110/040709/0050641 из ИАС «Мониторинг-Анализ» товар – водонагреватели: объем 50 л, 80л, 30л, аккумулирующие (накопительные), вес нетто 33395 кг, вес брутто 40415 кг, фирма изготовитель «ШАНГХАИ КВАЙННИАН ГАС & ЕЛЕКТРИК АППЛИАНСЕ Ко ЛТД», страна происхождения Китай, условия поставки не указаны.

Таким образом, по корректируемой ГТД №10317110/220709/0005363 описание товара, вес, размеры товара, условия поставки товара несопоставимы с описанием товара, условиями поставки товара, весом, размерами товара, марки товара по ГТД №10317110/040709/0050641, полученных из Информационно-аналитической системы «Мониторинг-Анализ».

Таким образом, корректировка таможенной стоимости товаров, задекларированных в ГТД №10317110/220709/0005363 была произведена таможенным органом  неправомерно.

При таких обстоятельствах, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и для удовлетворения апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения. Апелляционная жалоба отклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.09 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             Л.А.Захарова

С.И. Золотухина