Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А32-1715/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
из отчетных периодов. Отчетными периодами
признаются первый квартал, полугодие,
девять месяцев календарного
года.
Пунктами 2, 6 ст. 24 закона № 167-ФЗ установлен срок представления расчета авансовых платежей по страховым взносам - не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, а также срок представления декларации по страховым взносам - позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом. Из названных норм следует, что страховые взносы за отчётный период «1 квартал» подлежат уплате в срок до 05 мая расчётного года, за отчётный период «полугодие» - в срок до 04 августа расчётного года, за отчётный период «девять месяцев» - в срок до 04 ноября расчётного года, за расчётный период «год» - в срок до 15 апреля года, следующего за расчётным. Согласно ст. 26 закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом N 167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты. Как следует из заявления, в рамках настоящего дела УПФР просит взыскать с общества задолженность по страховым взносам за последний квартал отчётного периода – полугодие 2009 года, а так же пени за просрочку уплаты страховых взносов за эту часть отчётного периода. Соответственно, указанный отчётный период заканчивается 30.06.09г. Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) принято 11.06.09г. определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-15216/2009. При таких обстоятельствах заявленные ко взысканию в деле задолженность по страховым взносам и пени за просрочку их уплаты относятся к текущим платежам, поскольку обязанность по уплате заявленной ко взысканию задолженности возникла у общества в соответствии с положениями ст. 23 закона № 167-ФЗ после принятия арбитражным судом к производству заявления о признании общества несостоятельным (банкротом). Довод общества о том, что суд был не вправе рассматривать по существу требование УПФР в части взыскания задолженности по страховым взносам за апрель 2009 года и пени за просрочку их уплаты неоснователен. Применительно к страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, под периодом, с которым связывается дата возникновения обязанности по уплате страховых взносов, понимаются отчётные периоды: первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, и расчётный период - год. Страхователь так же имеет право вносить авансовые платежи по окончании каждого месяца, входящего в тот или иной отчётный или расчётный период. Однако, внесение таких авансовых платежей является правом, а не обязанностью страхователя. Обязанность по внесению страховых взносов возникает после окончания отчётного периода. Апрель 2009 года не указан в законе № 167-ФЗ в качестве отчётного периода. Он является одним из месяцев, образующих отчётный период – полугодие 2009 года. Соответственно, правовое значение для квалификации задолженности по страховым взносам в качестве текущей имеет дата окончания отчётного периода, а не отдельных составляющих его месяцев. При таких обстоятельствах рассмотрение судом первой инстанции по существу заявления УПФР о взыскании общества задолженности по страховым взносам и пене соответствует требованиям ст. 23 закона № 167-ФЗ, ст. 5 закона № 127-ФЗ, п.п. 3, 4, 45 постановления № 29, п.8 постановления № 25. В связи с этим у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены законного и обоснованного решения суда первой инстанции в обжалованной обществом части. Апелляционная жалоба общества отклоняется. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей относятся на общество. Обществу из федерального бюджета подлежит возвращению 1000 рублей, излишне уплаченных в качестве госпошлины за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению № 362 от 29.03.10г. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.10г. в обжалованной обществом с ограниченной ответственностью "Новороссийский пассажирский транспорт" части оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Смотрова Судьи Л.А. Захарова С.И. Золотухина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А32-50534/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|