Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А32-1715/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Пунктами 2, 6 ст. 24 закона № 167-ФЗ установлен срок представления расчета авансовых платежей по страховым взносам - не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, а также срок представления декларации по страховым взносам - позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Из названных норм следует, что страховые взносы за отчётный период «1 квартал»  подлежат уплате в срок до 05 мая расчётного года, за отчётный период «полугодие» - в срок до 04 августа расчётного года, за отчётный период «девять месяцев» - в срок до 04 ноября расчётного года, за расчётный период «год» - в срок до 15 апреля года, следующего за расчётным.

Согласно ст. 26 закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом N 167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

Как следует из заявления, в рамках настоящего дела УПФР просит взыскать с общества задолженность по страховым взносам за последний квартал отчётного периода – полугодие 2009 года, а так же пени за просрочку уплаты страховых взносов за эту часть отчётного периода.

Соответственно, указанный отчётный период заканчивается 30.06.09г.

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) принято 11.06.09г. определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-15216/2009.

При таких обстоятельствах заявленные ко взысканию в деле задолженность по страховым взносам и пени за просрочку их уплаты относятся к текущим платежам,  поскольку обязанность по уплате заявленной ко взысканию задолженности возникла у общества в соответствии с положениями ст. 23 закона № 167-ФЗ после принятия арбитражным судом к производству заявления о признании общества  несостоятельным (банкротом).

Довод общества о том, что суд был не вправе рассматривать по существу требование УПФР в части взыскания задолженности по страховым взносам за апрель 2009 года и пени за просрочку их уплаты неоснователен.

Применительно к страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, под периодом, с которым связывается дата  возникновения обязанности по уплате страховых взносов, понимаются отчётные периоды: первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, и расчётный период - год. Страхователь так же имеет право вносить авансовые платежи по окончании каждого месяца, входящего в тот или иной отчётный или расчётный период. Однако, внесение таких авансовых платежей является правом, а не обязанностью страхователя. Обязанность по внесению страховых взносов возникает после окончания отчётного периода. Апрель 2009 года не указан в законе № 167-ФЗ в качестве отчётного периода. Он является одним из месяцев, образующих отчётный период – полугодие 2009 года. Соответственно, правовое значение для квалификации задолженности по страховым взносам в качестве текущей имеет дата окончания отчётного периода, а не отдельных составляющих его месяцев.

При таких обстоятельствах рассмотрение судом первой инстанции по существу заявления УПФР о взыскании общества задолженности по страховым взносам и пене соответствует требованиям ст. 23 закона № 167-ФЗ, ст. 5 закона № 127-ФЗ, п.п. 3, 4, 45 постановления № 29, п.8 постановления № 25.

В связи с этим у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отмены законного и обоснованного решения суда первой инстанции в обжалованной обществом части. Апелляционная жалоба общества отклоняется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей относятся на общество. Обществу из федерального бюджета подлежит возвращению 1000 рублей, излишне уплаченных в качестве госпошлины за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению № 362 от 29.03.10г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.10г. в обжалованной обществом с ограниченной ответственностью "Новороссийский пассажирский транспорт" части оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

С.И. Золотухина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А32-50534/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также