Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 по делу n А32-4137/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

экспертизы.

В части отказа в удовлетворении встречного иска решение суда первой инстанции не обжалуется и судом апелляционной инстанции не проверяется (ч. 5 ст. 268 АПК РФ).

Судом первой инстанции правильно определен предмет доказывания и исследованы обстоятельства дела с учетом распределения бремени доказывания, выводы суда основаны на относимых и допустимых доказательствах, нарушений положений ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не допущено. Оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ судебные расходы по проведению экспертизы возлагаются на Общество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство закрытого акционерного общества «Мичурина-Трудобеликовский» о назначении экспертизы отклонить.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 июля 2009 года по делу № А32-4137/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Мичурина-Трудобеликовский» в пользу Литвиненко Татьяны Викторовны 23 517 (двадцать три тысячи пятьсот семнадцать рублей) рублей 40 копеек судебных расходов по экспертизе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                           В.В. Галов

Судьи                                                                                             М.Н. Малыхина

О.Х. Тимченко