Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2010 по делу n А32-1191/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

урожая (статья 136, 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

      Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

      В силу пункта 4 статьи 198 того же Кодекса заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

      Поскольку колхоз «Красное Знамя» обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением 11.01.2010, трехмесячный срок для оспаривания постановления администрации муниципального образования Староминский район от 21.10.2009 №1788 не пропущен.

      Таким образом, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования колхоза и признал недействительными постановление администрации муниципального образования Староминский район от 21.10.2009 №1788 о предоставлении ИП Орловскому Ю.А. земельного участка площадью 38301 кв.м. с кадастровым номером 23:28:0301001:554, и договор аренды того же участка от 23.10.2009 №2842000016.

               В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная по апелляционной жалобе, относится на заявителя жалобы.

  На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

    решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09 апреля 2010 года по делу №А32-1191/2010 оставить без изменения.

      В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

              Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                             В.В. Галов

Н.И. Корнева