Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010 по делу n А32-2577/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в качестве основания заявленного иска указала ненадлежащее исполнение ответчицей своих обязанностей как участницы ООО АФ «Лали» (статья 10 Закона № 14-ФЗ).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции был обязан проверить наличие правовых оснований для удовлетворения заявленного иска, закреплённых исключительно в статье 10 Закона № 14-ФЗ.

Оценив заявление Дружковой Л.А. от 05.07.2003 в качестве заявления о выходе из состава участников общества, суд первой инстанции фактически по существу разрешил вопрос о правовой квалификации указанного заявления ответчицы, при этом данный вопрос не входил в предмет судебного исследования, тем самым суд вышел за пределы заявленных требований, что является недопустимым.

Вместе с тем, указанный преждевременный вывод суд первой инстанции в целом не повлиял на законность и обоснованность вынесенного решения, в связи с чем, оно подлежит оставлению без изменения.

Суда апелляционной инстанции также отмечает, что в настоящее время между Меньших И.Р., с одной стороны, и Дружковой Л.А., Ивановой Л.Ф., с другой стороны, сформировался корпоративный конфликт, приведший к утрате участниками общества общих целей осуществления хозяйственной деятельности, который не может быть разрешён путём удовлетворения иска об исключении учредителей общества из состава его участников.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции. Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом не допущено.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе суд, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на Меньших И.Р.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19 апреля 2010 года по делу № А32-2577/2010 оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                             О.А. Еремина

М.В. Ильина