Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу n А32-7264/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

от 26.03.2010 по делу №А01-364/2008).

               Таким образом, администрация города Краснодара в силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации была не вправе издавать распоряжение от 26.02.2007 №446/1-р о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 23:43:01 39 098:0018 площадью 24870,5 кв.м. ООО «Новер», поскольку доказательств передачи данного земельного участка из собственности Российской Федерации в собственность муниципального образования город Краснодар в материалах дела не имеется.

      В соответствии со статьей 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

               Доводы апелляционных жалоб о пропуске Краснодарской КЭЧ района установленного статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения от 26.02.2007 №446/1-р арбитражным судом отклоняется, поскольку начальник Краснодарской КЭЧ района должен был узнать о незаконном изъятии земельного участка из представления военной прокуратуры Краснодарского гарнизона СКВО, которое поступило в Краснодарскую КЭЧ района 11.03.2008,заявление в суд подано 18.04.2008 г. (т.д. 1, л.д. 146-147).

               Констатация незаконности распоряжения от 26.02.2007 №446/1-р освобождает Министерство обороны Российской Федерации и Краснодарскую КЭЧ района от обязанности доказывания установленных судебными актами по настоящему делу обстоятельств в других судебных процессах с участием тех же лиц (статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

               Государственная пошлина, уплаченная по апелляционным жалобам, относится по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на заявителей жалоб. Государственная пошлина ООО «Новер» оплачена платежным поручением №91 от 26.04.2010 г., Администрация МО г.Краснодар освобождена от уплаты государственной пошлины.

              На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02 апреля 2010 года по делу №А32-7264/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

               В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

              Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             В.В. Галов

М.В. Ильина