Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2010 по делу n А53-28186/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из дела, размер процентов исчислен ООО «Агрокомпания группы Дон» исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день подачи искового заявления в размере 9,5% годовых за период с 01.01.2009 г. по 15.11.2009 г. (319 дней).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан обоснованным.

Таким образом, с ООО «Торговый дом «Ковш» в пользу ООО «Агрокомпания группы Дон» следует взыскать 3 517 040,75 руб., из них 2 715 000 рублей задолженности, 576 621,37 рублей процентов за пользование по договору, 225 419,38 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст.110 АПК РФ).

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.16, 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать с ООО «Торговый дом «Ковш» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 29085 рублей, а в пользу ООО «Агрокомпания группы Дон» расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.03.2010 г. по делу № А53-28186/2009 отменить.

В удовлетворении встречного искового заявления ООО «Торговый дом «Ковш» отказать.

Взыскать с ООО «Торговый дом «Ковш» в пользу ООО «Агрокомпания группы Дон» 3 517 040,75 руб., из них 2 715 000 рублей задолженности, 576 621,37 рублей процентов  по договору, 225 419,38 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ.

Взыскать с ООО «Торговый дом «Ковш» в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 29085 рублей.

Взыскать с ООО «Торговый дом «Ковш» в пользу ООО «Агрокомпания группы Дон» расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе 2000 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

Д.В. Николаев