Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 по делу n А53-25723/2009. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                                      дело № А53-25723/2009

22 июля 2010 г.                                                                                     15АП-6625/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2010 г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шимбаревой Н.В.

судей Гуденица Т.Г., Николаева Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соленцовой И.В.

при участии:

от ОАО Сберегательный банк России Ростовское отделение №5221: Сердюченко М.Н. по доверенности от 05.12.2007 г.

от ООО «Арт-Пласт»: не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО Сберегательный банк России Ростовское отделение№5221

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 17.05.2010 г. по делу № А53-25723/2009 о включении требований в реестр

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Арт-Пласт»

принятое в составе судьи Паутовой Л.Н.

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Арт-Пласт», ОАО Сберегательный банк России Ростовское отделение №5221 обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 24 215 333,40 руб.(обеспеченная залогом) которая состоит из:

- просроченной ссудной задолженности в размере 22 820 671 руб.49 коп.

- просроченных процентов 525 258 руб. 46 коп.

- неустойки 840 479 руб.65 коп., состоящей из неустойки за просрочку ссудной задолженности 816 022 руб.42 коп., неустойки за просрочку процентов 23 177 руб.19 коп.,  неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита 1 280 руб.04 коп.

- просроченной платы за обслуживание кредита в размере 28 923 руб.80 коп. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 17.05.2010 г. требование Ростовского отделения №5221 Сберегательного банка России включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Арт-Пласт» в размере 22 820 671 руб.49 коп. просроченной ссудной задолженности, 525 258 руб. 46 коп. просроченных процентов и отдельно 420 239 руб. 83 коп. неустойки. В остальной части требования отказано.

ОАО Сберегательный банк России Ростовское отделение№5221 обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил определение отменить.

Податель жалобы полагает, что определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Суд не учел, что банк обращался с требованиями как залоговый кредитор:

договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №452/36020/1 от 25.12.2007 г. обеспечен залогом объекта недвижимости, залогом оборудования,

договор об открытии возобновляемой кредитной линии №452/44038 от 26.09.2008 г. - залогом объекта недвижимости, залогом товаров в обороте,

договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №452/44042 от 19.12.2008 г. - залогом объекта недвижимости, залогом оборудования.

По мнению подателя жалобы, суд необоснованно уменьшил неустойку, так как ООО «Арт-Пласт» длительное время не осуществляет платежи по кредитным договорам и не предпринимает меры по погашению задолженности. Суд не рассмотрел требования Ростовского отделения №5221 СБ РФ о включении в реестр требований кредиторов просроченной платы за обслуживание кредита в размере 28 923 руб.80 коп. и о включении неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита 1 280 руб. 04 коп.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд пришел к выводу о необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, ввиду нарушения судом при вынесении решения требований ст. 270 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Ростовское отделение №5221 СБ РФ просило включить в реестр ООО «Арт-Пласт» требования:

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №452/36020/1 от 25.12.2007 г. в размере 15 596 757 руб. 84 коп. Обеспечен:

1. залогом объекта недвижимости - договор ипотеки № 452/36020/и-1 от 25 декабря 2007 года:

а) Цех по производству металлопластиковых конструкций, общей площадью 1342,8 кв.м., кадастровый номер: 61:33:60 00 13:0002:1503:А, расположенный по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, х. Волошино, пер. Западный,7;

б) Корпус завода по производству металлопластиковых окон, площадью 1599,8 кв.м., Литер А2, A3, кадастровый номер: 61:33:60 00 13:0002:1503/А2АЗ: 1 /04937, расположенный по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, хут. Волошино, пер. Западный,7,

в) Земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящиеся на нем объекты недвижимости, площадью 31 633 кв.м.

2. залогом оборудования - дополнительное соглашение №1 к договору залога №452/44042/3-2 от 16.03.09 года

3. залогом оборудования - дополнительное соглашение №1 к договору залога №452/44042/3-1 от 16.03.09 года

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №452/44038 от 26.09.2008 г. составляет 2 622 268 руб. 01 коп. Обеспечен:

1. залогом объекта недвижимости - договор ипотеки № 452/44038/и-1 от 09 декабря 2008 года:

а) Цех по производству металлопластиковых конструкций, общей площадью 1342,8 кв.м., кадастровый номер: 61:33:60 00 13:0002:1503:А, расположенный по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, х. Волошино, пер. Западный,7;

б) Корпус завода по производству металлопластиковых окон, площадью 1599,8 кв.м., Литер А2, A3, кадастровый номер: 61:33:60 00 13:0002:1503/А2A3:1/04937, расположенный по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, х. Волошино, пер. Западный,7;

в) Земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящиеся на нем объекты недвижимости, площадью 31 633 кв.м.;

2. залогом товаров в обороте - договор залога №452/44038/з-1 от 26.09.2008 г. (залог отсутствует на основании акта проверки наличия и условий хранения имущества от 21.04.2010 г.);

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №452/44042 от 19.12.2008 г. составляет 5 126 904 руб. 10 коп. Обеспечен:

1. залогом оборудования - дополнительное соглашение №1 к договору залога №452/44042/3-1 от 19.12.08 года

2. залогом объекта недвижимости - договор ипотеки № 452/44038/и-2 от 14 сентября 2009 года:

а) Цех по производству металлопластиковых конструкций, общей площадью 1342,8 кв.м., кадастровый номер: 61:33:60 00 13:0002:1503:А, расположенный по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, х. Волошино, пер. Западный,7;

б) Корпус завода по производству металлопластиковых окон, площадью 1599,8 кв.м., Литер А2, A3, кадастровый номер: 61:33:60 00 13:0002:1503/А2АЗ:1/04937, расположенный по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, х. Волошино, пер. Западный, 7;

в) Земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящиеся на нем объекты недвижимости, площадью 31 633 кв.м.

Всего, 24 215 333,40 руб., в том числе:

- просроченной ссудной задолженности 22 820 671 руб.49 коп.

- просроченных процентов 525 258 руб. 46 коп.

- неустойки 840 479 руб.65 коп., состоящей из неустойки за просрочку ссудной задолженности 816 022 руб.42 коп., неустойки за просрочку процентов 23 177 руб.19 коп., неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита 1 280 руб.04 коп.

- просроченной платы за обслуживание кредита 28 923 руб.80 коп.

Вместе с тем, суд первой инстанции, установив, что залог товаров в обороте - договор залога №452/44038/з-1 от 26.09.2008 г. – отсутствует (в подтверждение представлен акт проверки наличия и условий хранения имущества от 21.04.2010 г.), включил требования ОАО Сберегательный банк России Ростовское отделение №5221 в реестр как не обеспеченные залогом.

Однако, суд первой инстанции не учел, что также были заключены: договор ипотеки № 452/36020/и-1 от 25 декабря 2007 года, дополнительное соглашение №1 к договору залога №452/44042/3-2 от 16.03.09 года, дополнительное соглашение №1 к договору залога №452/44042/3-1 от 16.03.09 года, договор ипотеки № 452/44038/и-1 от 09 декабря 2008 года, дополнительное соглашение №1 к договору залога №452/44042/3-1 от 19.12.08 года, договор ипотеки № 452/44038/и-2 от 14 сентября 2009 года.

Суд первой инстанции указанные договоры не оценил, вопрос об обеспеченности требований банка ипотекой недвижимости судом не рассмотрен.

Кроме того, суд первой инстанции не рассмотрел требование банка о включении в реестр ООО «Арт-Пласт» просроченной платы за обслуживание кредита в размере 28 923 руб.80 коп.

Таким образом, судом первой инстанции были допущены нарушения норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного судебного акта, привели к нарушению прав кредитора ОАО Сберегательный банк России Ростовское отделение №5221 на установление его требований как обеспеченных залогом, суд рассмотрел требования не в полном объеме.

В связи с чем, суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 11.01.2010 г. в отношении ООО «Арт-Пласт» введена процедура наблюдения, сообщение о введении наблюдения в отношении ООО «Арт-Пласт» опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.01.2010 г.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк России Ростовское отделение №5221 обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 3 февраля 2010, то есть в установленный ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок.

Ростовское отделение №5221 СБ РФ просило включить в реестр ООО «Арт-Пласт» требования:

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №452/36020/1 от 25.12.2007 г. в размере 15 596 757 руб. 84 коп. Обеспечен:

1. залогом объекта недвижимости - договор ипотеки № 452/36020/и-1 от 25 декабря 2007 года:

а) Цех по производству металлопластиковых конструкций, общей площадью 1342,8 кв.м., кадастровый номер: 61:33:60 00 13:0002:1503:А, расположенный по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, х. Волошино, пер. Западный,7;

б) Корпус завода по производству металлопластиковых окон, площадью 1599,8 кв.м., Литер А2, A3, кадастровый номер: 61:33:60 00 13:0002:1503/А2АЗ: 1 /04937, расположенный по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, хут. Волошино, пер. Западный,7,

в) Земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящиеся на нем объекты недвижимости, площадью 31 633 кв.м.

2. залогом оборудования - дополнительное соглашение №1 к договору залога №452/44042/3-2 от 16.03.09 года

3. залогом оборудования - дополнительное соглашение №1 к договору залога №452/44042/3-1 от 16.03.09 года

- по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №452/44038 от 26.09.2008 г. составляет 2 622 268 руб. 01 коп. Обеспечен:

1. залогом объекта недвижимости - договор ипотеки № 452/44038/и-1 от 09 декабря 2008 года:

а) Цех по производству металлопластиковых конструкций, общей площадью 1342,8 кв.м., кадастровый номер: 61:33:60 00 13:0002:1503:А, расположенный по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, х. Волошино, пер. Западный,7;

б) Корпус завода по производству металлопластиковых окон, площадью 1599,8 кв.м., Литер А2, A3, кадастровый номер: 61:33:60 00 13:0002:1503/А2A3:1/04937, расположенный по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, х. Волошино, пер. Западный,7;

в) Земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящиеся на нем объекты недвижимости, площадью 31 633 кв.м.;

2. залогом товаров в обороте - договор залога №452/44038/з-1 от 26.09.2008 г. (залог отсутствует на основании акта проверки наличия и условий хранения имущества от 21.04.2010 г.);

- по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №452/44042 от 19.12.2008 г. составляет 5 126 904 руб. 10 коп. Обеспечен:

1. залогом оборудования - дополнительное соглашение №1 к договору залога №452/44042/3-1 от 19.12.08 года

2. залогом объекта недвижимости - договор ипотеки № 452/44038/и-2 от 14 сентября 2009 года:

а) Цех по производству металлопластиковых конструкций, общей площадью 1342,8 кв.м., кадастровый номер: 61:33:60 00 13:0002:1503:А, расположенный по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, х. Волошино, пер. Западный,7;

б) Корпус завода по производству металлопластиковых окон, площадью 1599,8 кв.м., Литер А2, A3, кадастровый номер: 61:33:60 00 13:0002:1503/А2АЗ:1/04937, расположенный по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, х. Волошино, пер. Западный,7

в) Земельный участок с площадью, функционально обеспечивающей находящиеся на нем объекты недвижимости, площадью 31 633 кв.м.

Всего, 24 215 333,40 руб., в том числе:

- просроченной ссудной задолженности 22 820 671 руб.49 коп.

- просроченных процентов 525 258 руб. 46 коп.

- неустойки 840 479 руб.65 коп., состоящей из неустойки за просрочку ссудной задолженности 816 022 руб.42 коп., неустойки за просрочку процентов 23 177 руб.19 коп., неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита 1 280 руб.04 коп.

- просроченной платы за обслуживание кредита 28 923 руб.80 коп.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования  подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются