Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу n А32-52557/2009. Изменить решение

жилым домам,  а не общежитиям. Дом по ул. Ванцетти 13 б получает воду в ежедневном режиме от котельной «Больница моряков» как и другие дома  данной котельной, в связи с чем норматив 0,145 Гкал в месяц как для получающего воду по праздникам и выходным не применим (указанный дом отдельно при поставке энергии в иные дома, не может в отдельном режиме потреблять теплоэнергию). В части домов Видова 184 и М Борисова, 17 истцом применен тариф 0,11 Гкал/месяц/чел а не 0,140 Гкал, как указывает ответчик.   

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства либо его одностороннее изменение не допускаются- ст. 310 АПК РФ.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об обоснованности истцом своих требований в сумме 112 609 720 руб. 55 коп.

Поскольку судом неправильно применены нормы материального права, судебный акт подлежит изменению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине по иску распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным и отказанным требованиям, на истца  1 000 руб. по иску,  на ответчика 99 000 руб. по иску (с учетом правомерно заявленного истцом требования 114 609 720 руб. 55 коп. и оплаты 2 000 000 руб. после подачи иска в суд). Расходы по госпошлине по жалобе возлагаются на ответчика в полном размере в сумме 2 000 руб. (с учетом суммы обжалования истцом).

При взыскании  расходов по госпошлине суд учитывает общие расходы по госпошлине, понесенные истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 –, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.05.2010г. по делу №А32-52557/2009  изменить.

Увеличить подлежащую взысканию с ОАО «Новороссийская управляющая компания» в пользу ОАО «Краснодартеплоэнерго» сумму долга до 112 609 720 руб. 55 коп., расходы по госпошлине до  101 000 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий  Ю.И. Баранова

СудьиВ.В. Ванин

И.В. Пономарева