Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 по делу n А53-21874/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

20.05.2010г.  представитель должника, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства  не явился, из протокола судебного заседания  следует, что был объявлен перерыв  до 25.05.2010г. до 09 час. 20 мин., о чем размещена информация в сети интернет на официальном сайте суда и в определении о назначении судебного заседания разъяснена возможность получения  информации на сайте http://www.rostov.arbitr.ru. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции принял надлежащие меры к уведомлению лиц, участвующих в деле.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ пришел к выводу об обоснованности заявленных уполномоченным органом требований о признании должника банкротом по упрощенной процедуре.

Доводы апелляционной жалобы не принимаются апелляционной коллегией как не соответствующие фактическим обстоятельствам, установленным судами первой и апелляционной инстанций, так и не основанными на нормах  законодательства.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт. Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется. При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта                  (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 01 июня 2010г. по делу № А53-21874/2009 оставить  без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                   Е.В. Андреева

Судьи                                                                                                                 А.В. Гиданкина

Н.В. Шимбарева