Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу n А32-18504/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

акта, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

Довод истца о нарушении судом первой инстанции его права на участие в судебном заседании суд апелляционной инстанции находит несостоятельным.

Из материалов дела следует, что ИП Зикалов Н. А. был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. Суд первой инстанции правильно признал отсутствие уважительности причин неявки истца в судебное заседание. Участие истца в другом процессе в качестве представителя не свидетельствует о невозможности его участия в арбитражном суде по заявленному им иску по уважительной причине.

Расходы по государственной пошлине суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04 марта 2008 года по делу № А32-18504/2007-2/220 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Зикалова Николая Александровича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

И.В. Пономарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 по делу n А32-8000/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также