Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу n А01-522/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судом определения от 13.10.2006г., которым гр. Степанову А.Г. было возвращено заявление об отмене обеспечительных мер с указанием на то, что обеспечительные меры действовали только до даты вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве Задорина А.В., т.е. до 30.03.2006г.

Однако определение суда, которым Степанову А.Г. было возвращено заявление об отмене обеспечительных мер было вынесено 13.10.2006г., т.е. почти через 4 месяца после совершения судебным приставом-исполнителем оспариваемых действий. При этом о совершении судебным приставом-исполнителем оспариваемых действий Задорину А.В. стало известно в июне 2006г., что подтверждается направлением в его адрес письма судебного пристава от 22.06.06г. о возобновлении публичных торгов имущества. Кроме того, извещение о возобновлении публичных торгов было опубликовано в газете, что подтверждается самим Задориным А.В.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции о недоказанности заявителем объективных обстоятельств, препятствующих своевременной подаче жалобы. Таким образом, судом первой инстанции правомерно отказано Задорину А.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования действий судебного пристава-исполнителя.

В связи с пропуском Задориным А.В. срока обжалования действий судебного пристава-исполнителя и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении, судом первой инстанции правомерно было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение от 08.04.2008г. (с учетом определения от 09.04.2008г. об исправлении опечатки в судебном акте), основания для отмены которого и удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 08 апреля 2008 года по делу №А01-522/2008-6, с учетом определения от 09 апреля 2008г. об исправлении опечатки в судебном акте, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Колесов

Судьи                                                                                             Е.В. Андреева

Т.И. Ткаченко