Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 по делу n А32-19254/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(пункт 1 статьи 60 Кодекса). Если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами (пункт 3 статьи 60 Кодекса).

По смыслу статей 59 и 60 Гражданского кодекса Российской Федерации разделительный баланс должен содержать положения о правопреемстве по конкретным обязательствам реорганизованного юридического лица.

Кроме того, в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционная коллегия пришла к выводу о наличии спора между реорганизованными лицами, поскольку привлеченные в качестве третьих лиц, выделенные из ОАО «Кубаньэнерго» юридические лица, с доводами апелляционной жалобы не согласились, задолженность по спорным договорам не признали.

Из разделительного баланса ОАО «Кубаньэнерго» невозможно определить правопреемника в отношении оплаты по договорам подряда, таким образом, в данном случае подлежит применению солидарная ответственность.

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Следовательно, истцом правомерно заявлено требование о взыскании задолженности с ответчика, при этом ответчик не лишен права обратиться в суд с самостоятельным иском в порядке статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2008 г. по делу № А32-19254/2007-65/206 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Ехлакова С.В.

Судьи                                                                                                              Баранова Ю.И.

                  Корнева Н.И.