Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2008 по делу n А53-715/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

вычет включен налогоплательщиком в раздел 6 декларации. Порядок заполнения налоговой декларации по НДС с января 2007 года утвержден Приказом Минфина РФ №136н от 07.11.2006г. Согласно приложению №2 к данному приказу раздел 6 декларации заполняется и включается в состав представляемой декларации в случае, если право на включение сумм налога в состав налоговых вычетов по операциям по реализации товаров (работ, услуг), обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, по которым документально подтверждена ранее, возникло у налогоплательщика в данном налоговом периоде.

ООО «Ростсельмаш Запчасть» не представило суду доказательств, из которых бы следовало, что право на вычет по с/ф 2004 года возникло у общества в январе 2007 года.

Кроме того, из представленных первичных документов следует, что совокупность условий, формально позволяющих предъявить налоговый вычет, имелась у общества в 2004 году.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд обоснованно отказал обществу в признании недействительным оспариваемого решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

Довод апелляционной жалобы о нарушении налоговым органом ст.101 НК РФ, как основании к отмене решения ИФНС,  отклоняется судом апелляционной инстанции. Предметом требований заявителя по делу явилось решение налогового органа, вынесенное в порядке ст.176 НК РФ «О возмещении НДС». Статья 101 НК РФ предусматривает, что по итогам налоговой проверки могут быть вынесены решение о привлечении налогоплательщика к ответственности либо об отказе в привлечении к ответственности. Указанный ненормативный акт налогоплательщиком не обжаловался, предметом рассмотрения по настоящему делу не является.

Все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебного акта  отсутствуют, поэтому решение отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.03.2008 года по делу А53-715/2008-с5-46  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

А.В. Гиданкина