Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2008 по делу n А32-23203/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

его взаимозависимых или аффилированных лиц направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими свои налоговые обязанности.

В данном случае формальное представление обществом документов, предусмотренных налоговым законодательством, не является достаточным основанием для применения вычета по НДС без надлежащей проверки достоверности содержащихся в них сведений.

Суд апелляционной инстанции считает, что реальность произведенной сделки, документально не подтверждена, общество не может быть признано добросовестным налогоплательщиком, принявшим надлежащие меры осмотрительности и заботливости при заключении и исполнении сделок с контрагентом.

Установленные судом апелляционной инстанции обстоятельства в совокупности свидетельствуют о неподтверждении обществом права на применение налогового вычета по НДС по указанному выше контрагенту.

Таким образом, решения МРИ ФНС РФ №7 по Краснодарскому краю от 10.10.07г. №15-15/1817 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и от 10.10.07г. №1515/122 об отказе в возмещении НДС за январь 2007 года в сумме 104 356 руб. являются законными и обоснованными, и решение суда от 14.04.08г. в указанной части отмене.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Платежным поручением №933 от 16.11.07г. заявителем уплачена госпошлина в сумме 5 587,12 руб. Поскольку судебный акт в части требований о признании незаконными решений инспекции принят не в пользу общества, то подлежит оставлению в бюджете 4 000 руб. (2 ненормативных правовых акта). Судом была предоставлена инспекции отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения апелляционной жалобы, поэтому подлежит оставлению в бюджете 1 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе из уплаченных обществом при обращении в суд, следовательно, к возврату из бюджета 587,12 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14 апреля 2008 года по делу № А32-23203/2007-51/500 в обжалуемой части и в части взыскания госпошлины отменить.

В части признания недействительными решений инспекции в удовлетворении требований отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Возвратить ООО "Новый Город-Строительство Коммуникации, Дизайн" из федерального бюджета госпошлину в сумме 587,12 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.Г. Винокур

Судьи                                                                                             А.В. Гиданкина

Н.В. Шимбарева