Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 по делу n А53-23007/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

генеральным директором ООО  «Сервис-Центр», а другим лицом, с подражанием подписи Памбухчяна Ц.М.

В соответствии  со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Показаниями водителей не может быть подтвержден факт получения зерна, водители не являются работниками ООО «Сервис Центр», отсутствуют штампы элеваторов на предоставленных товарных накладных.

Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом установлены и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, оснований для иных выводов по существу спора у суда апелляционной инстанции не имеется. Нарушений применения норм материального и процессуального права, допущенных судом при принятии обжалуемого судебного акта и могущих служить основанием для его отмены, апелляционной инстанцией не усматривается.

Доводы апелляционной жалобы внимательно изучены судом, однако с учетом изложенного они подлежат отклонению как несостоятельные, опровергаемые материалами дела и установленными судом обстоятельствами, а также не основанные на надлежащем толковании норм действующего законодательства.

При принятии  апелляционной жалобы к производству судом удовлетворено ходатайство СПК артель «Гнилицкого»  об отсрочке уплаты государственной пошлины, которая в силу ст. 110  АПК РФ  подлежит взысканию с последнего   в доход федерального бюджета в сумме 1 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Ростовской области от 09 июня 2008г. по делу № А53-23007/2008-С3-39 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО СПК артель «Гнилицкого»  в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                               И.В. Пономарева

Судьи                                                                                 М.Г.Величко

                                                                                                В.В.Ванин