Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 n 15АП-4668/2010 по делу n А53-12260/2009 По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области

платежным поручением N 001 от 24.11.08 г.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.09 г. по делу N А53-11778/09, вступившим в законную силу, отказано конкурсному управляющему КФХ "Винвер" Долгополой Т.Д. в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Судом указано, что заключение непосредственно договора займа на стадии процедуры наблюдения не может само по себе повлечь предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами. Кроме того, истец в обоснование своих требований ссылается на то, что оспариваемая сделка совершена с заинтересованным лицом. Суд считает необходимым отметить, что поскольку доказательств, свидетельствующих о недействительности сделки по причине совершения оспариваемой сделки КФХ "Винвер" с заинтересованным лицом на основании п. 4 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" истцом в материалы дела не представлено; непосредственно сам факт заключения договора займа с ООО "ЗерноДонИнвест", руководителем которого являлся отец главы КФХ "Винвер", основанием для признания сделки недействительной достаточным являться не может, при указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать.
14.06.2006 года между ОАО КБ "Центр-инвест" и КФХ "Винвер" был заключен договор финансовой аренды (лизинга) N 30060013. Предмет лизинга "Комбайн New Holland ТС-56" был получен КФХ "Винвер" в пользование на срок до 10.06.2009 года. По условиям договора лизинга после уплаты всех лизинговых платежей и стоимости предмета лизинга в размере 104644,82 рублей право собственности на предмет лизинга должно было перейти к КФХ "Винвер".
22.05.2008 г. между ОАО КБ "Центр-инвест" (лизингодатель), КФХ "Винвер" (лизингополучатель), ООО "ЗерноДонИнвест" (поручитель) заключен договор поручительства N 30060013-211, согласно которого ООО "ЗерноДонИнвест" (поручитель) обязан отвечать перед лизингодателем при неисполнении или ненадлежащем исполнении лизингополучателем своих обязательств согласно договора финансовой аренды (лизинга) N 30060013.
В связи с наличием у КФХ "Винвер" (лизингополучателя) задолженности по оплате лизинговых платежей, поручитель ООО "ЗерноДонИнвест" произвел погашение задолженности по письму КФХ "Винвер" от 30.10.08 г. в сумме 226 472,72 руб. (платежное поручение N 17 от 30.09.08 г.) и 226 474,7 (платежное поручение N 22 от 30.10.08 г.).
01.11.2008 года между ОАО КБ "Центр-инвест" (лизингодатель), КФХ "Винвер" (первоначальный лизингополучатель), ООО "ЗерноДонИнвест" (новый лизингополучатель) было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым к ООО "ЗерноДонИнвест" переходят все права и обязанности КФХ "Винвер" по договору задатка N 30060013-з от 14.06.2006 года, заключенному между ОАО КБ "Центр-инвест" и КФХ "Винвер" в обеспечение исполнения обязательств КФХ "Винвер" по договору финансовой аренды N 30060013 от 14.06.2006 года.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.10.09 г. по делу N А53-11784/09, вступившим в законную силу, отказано конкурсному управляющему КФХ "Винвер" Долгополой Татьяны Анатольевны к ООО "ЗерноДонИнвест", ОАО КБ "Центр-инвест" о признании дополнительного соглашения от 01.11.2008 года к договору финансовой аренды (лизинга) N 30060013 от14.06.2006 года между ООО "ЗерноДонИнвест", ОАО КБ "Центр-инвест" и КФХ "Винвер" недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата лизингового имущества.
Судом по данному делу указано, что оспариваемый договор не противоречит статьям 382, 391, 615 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, поскольку право аренды как право пользоваться имуществом, являющимся объектом аренды, всегда сопровождается определенными обязанностями в силу самого факта пользования, в том числе обязанностью арендатора уплачивать арендные платежи за пользование имуществом, то при сделке перенайма ее возмездность выражается в том, что новый арендатор, приобретая у первоначального арендатора право аренды (право пользоваться имуществом), одновременно принимает на себя встречные обязанности по договору аренды (в том числе обязанность по уплате арендных платежей за пользование имуществом), освобождая тем самым первоначального арендатора от данных обязанностей. То есть по сделке перенайма встречным предоставлением со стороны нового арендатора за приобретаемое право аренды является принятие им на себя обязанностей по договору аренды, в том числе по уплате арендных платежей, ранее лежавших на первоначальном арендаторе (то есть освобождение первоначального арендатора от данных обязанностей). В этой связи сделка перенайма является возмездной по определению; безвозмездной она могла бы считаться только в том случае, если бы после перехода права аренды к новому арендатору обязанность по уплате арендных платежей за будущие периоды пользования арендованным имуществом сохранялась бы за первоначальным арендатором.
Таким образом, лизинговые платежи, произведенные ООО "ЗерноДонИнвест" за КФХ "Винвер" до заключения 01.11.2008 года дополнительного соглашения являются задолженностью КФХ "Винвер".
В соответствии с пунктом 2 статьи 64 Закона о банкротстве органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения; связанных с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.
Установленный статьей 64 Закона о банкротстве правовой режим ограничений должника в части распоряжения имуществом в виде согласования сделок, связанных с возможным уменьшением имущества (выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, учреждением доверительного управления имуществом должника), направлен на защиту прав всех кредиторов, а также самого должника (его учредителей или участников).
Таким образом, обязательства КФХ "Винвер" по оплате полученного товара, выполненных работ по товарным накладным N 38 от 09.08.2008 г. на 149349,84 руб. и N 36 от 04.08.2008 г. на 172052,1 руб. (на общую сумму 321 401 руб. 94 коп.) являются самостоятельными сделками, заключенными в ходе обычной хозяйственной деятельности организации, на которые правовой режим ограничений должника, установленный ст. 64 Закона о банкротстве не распространяется.
Следовательно, задолженность в сумме 321 401 руб. 94 коп. ООО "ЗерноДонИнвест" перед КФХ "Винвер" была правомерно погашена зачетом встречных однородных требований и оснований для включения КФХ "Винвер" в реестр требований кредиторов ООО "ЗерноДонИнвест" не имеется.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции конкурсный управляющий КФХ "Винвер" Долгополая Т.А. представила сведения, о том, что на собрании кредиторов КФХ "Винвер" от 25.06.10 г. было принято решение кредиторами о списании дебиторской задолженности, включенной в реестр требования кредиторов ООО "ЗерноДонИнвест" в сумме 1 926 195 44 руб., из них: 510 000 руб. по договору купли - продажи кукурузы, 748 753,50 руб. по договору поставки (озимой пшеницы урожая 2008 г.) от 21.07.08 г., 321 401,94 руб. по договору поставки от 04.08.08 г., 346 040 руб. по договору поставки (ячмень яровой урожая 2008 г.) от 15.12.08 г.
В доказательство доводов представлен акт на списание дебиторской задолженности, выписка из протокола собрания кредиторов КФХ "Винвер".
В связи с изложенным, КФХ "Винвер" в любом случае утратило интерес к поданному в суд заявлению об установлении требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2010 г. по делу N А53-12260/2009 отменить.
В удовлетворении заявления КФХ "Винвер" отказать.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
Д.В.НИКОЛАЕВ
Судьи
И.Г.ВИНОКУР
А.В.ГИДАНКИНА

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2010 n 15АП-4602/2010 по делу n А53-29598/2009 По делу о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов.Суд первой инстанции Арбитражный суд Ростовской области  »
Читайте также