Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу n А53-22687/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

относится к т/х “Нахзичевань” (т.1, л.д.20,21). Образцы при этом сохранены не были, по причине максимально рекомендуемого срока хранения 24 часа  (ответ ФГУ “ЦЛАТИ по ЮФО” – т.6, л.д.3).

Представленные истцом суду апелляционной инстанции в судебном заседании документы данный недостаток не компенсируют, поскольку, во-первых, отобраны 20 июля 2008г.,тогда как крушение произошло 11 ноября 2007, причем анализ начат только 30 июля 2008г. Во-вторых, обоснован аргумент ответчика относительно активного грузооборота серы в Керченском проливе (т.2 л.д.89).

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, согласно которому предъявление требования по подъему судна находится в компетенции капитана морского порта. Функциональное назначение данного правила объясняется посредством анализа  положений главы VII КТМ:

- именно капитан морского порта должен определить необходимость поднятия затонувшего имущества (п.1 ст.109 КТМ), определить порядок подъема и срок подъема, с учетом обеспечения деятельности порта;

-  портовые власти наделены правом самостоятельно поднять и уничтожить затонувшее имущество, если его не поднимет собственник (п.1 ст.111 КТМ);

- собственнику предоставлен ограниченный срок для извещения капитана морского порта о намерении предъявить подобное требование  – 1 год, после чего (п.1 ст.108, после чего имущество может быть принято на учет как бесхозяйное.

Как следует из материалов дела, капитан порта Кавказ требования поднять затонувшее имущество ответчику не предъявлял, что отмечено в решении суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 3 июля 2008г. по делу №А53-22687/2007-С2-11 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                 О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                 М.В. Ильина

О.Х. Тимченко