Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу n А53-758/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о своих правах на спорный груз не заявили, возражений не представили. Право собственности истца на груз ими не оспорено, следовательно, ОАО «Сегежский ЦБК» безосновательно получен и удерживается принадлежащий ООО «МакЛен» груз.

Ссылка заявителя жалобы на неверное определение судом стоимости мазута судом апелляционной инстанции не принимается во внимание, поскольку взыскиваемая истцом сумма рассчитана исходя из цены, указанной в договоре, заключенном между ООО «МакЛен» и ООО «Локомотив-Инвест» - 5580 рублей за тонну (спецификация № 16 – т. 1 л.д. 18), что позволяет её оценить как действительную стоимость в смысле статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В материалы дела истцом также представлены прайс-листы ОАО «Московский НПЗ» на мазут, из которых следует, что в настоящее время цена на мазут составляет 10300 рублей за тонну, что свидетельствует о добросовестности истца при определении стоимости груза и соответствии цены мазута обычно взимаемой на момент заключения договора с ЗАО «Бэлл». При этом истец не заявляет о взыскании с ОАО «Сегежский ЦБК» убытков, возникших вследствие удорожания мазута.

Довод заявителя жалобы о том, что в соответствии со статьей 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре, не принимается во внимание, поскольку сам ответчик в письме № 25/8520 от 23.09.2008 пояснил, что в натуре мазут не может быть выдан.

С учетом изложенного, исковые требования в заявленном размере удовлетворены правомерно, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Ссылка заявителя на нарушение статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается несостоятельной ввиду того, что данное нарушение не является безусловным основанием к отмене обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.05.2008 по делу № А53-758/2008-С3-17 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                 Ехлакова С.В.

Судьи                                                                                                                   Ванин В.В.

                      Величко М.Г.