Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу n А32-16706/2007. Изменить решение,Об удовлетворении ходатайства о выдаче судебных актов

2004 г. составляет ноль, то сумма штрафа за непредставление деклараций за указанный период по п. 2 ст. 119 НК РФ также составляет ноль.

Таким образом, вывод суда о недействительности решения налогового органа № 29 от 25.05.2007 г. в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по п. 2  ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2004 г. в виде штрафа в сумме 500242,64 руб., за непредставление в установленный срок налоговой декларации по единому социальному налогу за 2004 г. в виде штрафа в сумме 65604,92 руб. соответствует Налоговому кодексу РФ.

Вместе с тем, при принятии оспариваемого решения судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно п. 1  ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.

Решением суда от 19.11.2007 г. предпринимателю отказано в признании незаконным доначисление налоговым органом единого социального налога с выплат физическим лицам в размере 2950,80 руб., в т.ч. ФБ – 2385 руб., ФСС – 452 руб., ФОМС 5,6 руб., ТФ ОМС – 108,20 руб.

Однако, штраф, начисленный на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату указанного налога в размере 590,16 руб., в т.ч. ПФ ФБ – 477 руб., ФСС – 90,40 руб., ФФОМС – 1,12 руб., ТФОМС – 21,64 руб., и штраф, начисленный на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах налоговой декларации в налоговый орган за 2004 г. по ЕСН с выплат физическим лицам в размере 119,25 руб. суд первой инстанции признал незаконным.

Данный вывод суда является неправомерным.

На основании п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в п. 2 настоящей статьи влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 руб.

Таким образом, минимальный размер штрафа, который может быть начислен по п. 1 ст. 119 НК РФ составляет 100 руб.

Поэтому решение налогового органа № 29 от 25.05.2007 г. в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2004 г. в виде штрафа в сумме 100 руб.  соответствует Налоговому кодексу РФ.

С учетом вышеизложенного, решение суда от 19.11.2007 г. в части признания недействительным решения Инспекции № 29 от 25.05.2007 г. в части привлечения предпринимателя Даниленко И.Г. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату единого социального налога за 2004 г. в виде штрафа в размере 590,16 руб., п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 г. в виде штрафа в размере 100 руб., п. 1 ст. 119  НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по единому социальному налогу за 2004 г. в виде штрафа в размере 119,25 руб. подлежит отмене.

В соответствии со статьями 101, 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 50 руб. следует возложить на Инспекцию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2007 г. по делу № А32-16706/2007-19/437 отменить в части признания недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Геленджику  от 25.05.2007 г. № 29 в части привлечения предпринимателя Даниленко И.Г. к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату единого социального налога за 2004 г. в виде штрафа в размере 590,16 руб., п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 г. в виде штрафа в размере 100 руб., п. 1 ст. 119  НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по единому социальному налогу за 2004 г. в виде штрафа в размере 119,25 руб.

В удовлетворении требований Индивидуального предпринимателя Даниленко Игоря Георгиевича в данной части отказать.

В остальной части оставить решение суда без изменения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Геленджику Краснодарского края в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             А.В. Гиданкина

Судьи                                                                                                           Е.В. Андреева

И.Г. Винокур

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2008 по делу n А32-11868/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также