Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу n А53-27439/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

вывод суда первой инстанции о нарушении учреждением порядка возбуждения дела об административном правонарушении ввиду следующего.

Так, 23.03.12 учреждением на основании выявленных нарушений вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Указанное определение было отправлено заказным отправлением по юридическому адресу общества.

Обязанность вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в присутствии лица, в отношении которого возбуждается производство по делу об административном правонарушении, законодателем не предусмотрена.

Осмотр принадлежащих обществу используемых для осуществления предпринимательской деятельности помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, в соответствии со ст. 27.8 КоАП РФ, не производился.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что порядок привлечения общества к административной ответственности нарушен не был.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что вынесенное учреждением постановление ВВВ № 005737 от 21.05.12  о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.7 Закона города Москвы от 21.11.07 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» является законным и обоснованным, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене. Апелляционная жалоба учреждения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Ростовской области от 04.12.2012 отменить. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Югавтотранс» в удовлетворении заявления. Апелляционную жалобу удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                           М.В. Соловьева

С.С. Филимонова