Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу n А53-14753/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом, а дело - рассмотренным по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того, из материалов дела видно, что определение от 07.06.2012 об отложении судебного заседания на 02.07.2012  направлено Зотьеву В.А. по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 63, а/я 223, и адресату доставлено. Указанный адрес указан и в апелляционной жалобе Зотьева В.А.

Данные о фактическом месте нахождения ответчика по другому адресу в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом, а дело - рассмотренным по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Процессуальные нормы, регламентирующие порядок извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в отношении ответчика Волобуева А.С., судом первой инстанции также не нарушены.

Так, из материалов дела видно, что копии судебного акта направлялись судом в адрес указанного лица в соответствии с требованиями части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по адресу, указанному в ЕГРИП.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционным жалобам подлежат отнесению на подателей апелляционных жалоб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.09.2012 по делу № А53-14753/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Сулименко

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

И.Г. Винокур