Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А53-28021/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-28021/2012 25 февраля 2013 года 15АП-892/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 25 февраля 2013 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А. судей Ереминой О.А., Чотчаева Б.Т. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харько Л.В., при участии: от истца: директор Щегров А.В., паспорт, приказ; представитель Белшов Н.С., паспорт, доверенность; от ответчика: представитель Ильин В.В., паспорт, доверенность. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Содержание жилого фонда" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.12.2012 по делу № А53-28021/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Содержание жилого фонда" о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, принятое судьей Маштаковой Е.А. УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее – истец, ООО «Тепловые сети») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Содержание жилого фонда» (далее – ответчик, ООО «Содержание жилого фонда») о взыскании ответчика 99 325,73 руб. задолженности, 12 962,38 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования) Решением суда взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Содержание жилого фонда» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» 99325,73 руб. задолженности, 12880,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 7914,58 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 200 руб. расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить. Апелляционная жалоба мотивирована следующим. По мнению заявителя спорными являются счета фактуры за август 2011 года на сумму 30196,46 руб., за сентябрь 2011 года на сумму 31203,01 руб. Ответчик указывает, что в спорный период прибор учета горячего водоснабжения вышел из строя и находился в ремонте, о чем свидетельствует представленная в материалы дела копия справки. Согласно п. 16, п. 19, п. 32 Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ООО «Содержание жилого фонда» при не работающем приборе учета выставил абонентам счета за потребленную теплоэнергию согласно показателям индивидуальных приборов, добавив норматив где данных приборов не установлено. Ответчик уведомлял истца о сложившейся ситуации письмом от 14.09.2011 № 191, не смотря на данный факт ООО «Тепловые сети» выставляют счета по расчету, тем самым нарушая правила предоставления коммунальных ресурсов. Судом первой инстанции неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Содержание жилого фонда» о привлечение в качестве третьего лица, не заявляющего собственные требования относительно предмета спора Госжилинспекцию Ростовской области, с целью оценки экспертного мнения по сложившейся спору, поскольку в п. 1 Постановлении Правительства РФ от 26.06.1994 № 1086 «О государственной жилищной инспекции в Российской Федерации" сообщается, что главной задачей государственной жилищной инспекции в Российской Федерации является контроль за обеспечением прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг, отвечающих требованиям федеральных стандартов качества, использованием и сохранностью жилищного фонда и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от их принадлежности. Ответчик указывает, что согласно Постановлению Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и ст. 395 ГК РФ ООО «Содержание жилищного фонда» является исполнителем коммунальных услуг, а не потребителем коммунальных услуг, следовательно не должно нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства, поскольку оспариваемая задолженность возникла по вине граждан. В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои правовые позиции по делу. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционной жалобе , выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде № П39/10 от 01.12.2010, предметом которого является продажа энергоснабжающей организацией абоненту, присоединенному к сети энергоснабжающей организации и покупка абонентом тепловой энергии и теплоносителя на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством (п.1.1). В силу п. 4.1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию в количестве и с тепловыми нагрузками, установленными в приложениях № 1 и № 2 к договору, на отопление – в течение отопительного сезона, на горячее водоснабжение – круглосуточно. Абонент, в свою очередь, обязался надлежащим образом производить оплату потребленной тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором (п. 5.1.2). Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что количество (договорные величины) подаваемой энергоснабжающей организацией абоненту (с учетом его субабонентов) тепловой энергии в календарном году с разбивкой по месяцам устанавливается приложением № 1 к договору. В соответствии с пунктом 3.2 договора учет тепловой энергии и теплоносителя осуществляется допущенными в эксплуатацию энергоснабжающей организацией приборами и средствами учета. Порядок определения количества тепловой энергии и теплоносителя изложен в Приложении № 8 к договору. Согласно Приложения № 8 к договору учет и расчет за потребленную (поставленную) тепловую энергию между ООО «Тепловые сети» и абонентом производится: по приборам учета тепловой энергии; расчетным путем - в случае отсутствия приборов учета. В случае выхода приборов и (или) средств учета тепловой энергии из строя, расчет за поставленную-полученную тепловую энергию и теплоноситель, производится исходя из общей площади жилого дома, согласно данных технической документации (п. 3.2 договора). В соответствии с п. 5.1 договора абонент обязан ежемесячно, на 15 число каждого месяца, производить снятие показаний приборов и средств учета и представлять их в энергоснабжающую организацию не позднее 16-17 числа текущего месяца по форме Приложения № 10 к договору. Абонент обязан обеспечивать исправное состояние приборов и средств учета тепловой энергии (п. 5.1.19 договора). Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что тарифы на тепловую энергию в пределах договорных величие, согласованных сторонами в рамках договора, устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. При этом тарифы на тепловую энергию считаются действующими с момента их утверждения и введения в действие органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Изменение тарифов в период действия настоящего договора не требует его переоформления. Расчет стоимости тепловой энергии, потребленной абонентом (с учетом субабонентов) производится по тарифу, установленному органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, для соответствующих групп потребителей. (п. 6.3 договора). Расчеты стоимости потребленной абонентом (с учетом субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя производятся ежемесячно на основании отчетов об отпуске и покупке тепловой энергии абонентом (с учетом субабонентов) за расчетный месяц, представленных абонентом в соответствии с п.п.3.3. и 5.1.1 договора (п. 6.4 договора). При временном нарушении приборов учета (более 15 суток) не по вине абонента расчет стоимости потребленной тепловой энергии производится по расчетным тепловым нагрузкам в соответствии с Приложением № 2 к договору (п. 6.8 договора). Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц (7.1.). Согласно п. 7.4. договора (в редакции протокола урегулирования) оплата по договору производится в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании счета-фактуры, выписываемого энергоснабжающей организацией. На основании отчетов об отпуске тепловой энергии (л.д. 45, 46, 49, 50, 53, 57, 59) и теплоносителя, предоставляемых абонентом за спорный период, истец выставил счета на оплату тепловой энергии Ответчик взятые на себя обязательства по договору не исполнил, оплату за полученную тепловую энергию по счетам-фактурам № 396 от 18.08.2011 г.,№ 430 от 19.09.2011 г., № 205 от 23.03.2012 г., № 243 от 17.04.2012 г., № 313 от 18.05.2012 г, № 358 от 19.06.2012 г., № 405 от 17.07.2012 г. (л.д. 29, 38, 44, 48, 52, 56, 58) в полном объеме не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 248 762,31 руб. 04.04.2012 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность до 10.04.2012. 18.07.2012 истец повторно направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность до 01.08.2012. Данные претензии остались без финансового удовлетворения, что и послужило основанием для обращения ООО «Тепловые сети» в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу. Суд первой инстанции, проанализировав доказательства по делу в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в части, руководствуясь следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию. Нормой, закрепленной пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Таким образом, отношения, связанные с оплатой поставленной тепловой энергией, регулируются положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно последней оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В письме Министерства регионального развития РФ от 29.11.2007 г. № 21492-СК/07 «О заключении договоров исполнителей коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациям» указано, что пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 (далее – Правила № 307), обязателен для сторон договора ресурсоснабжения, поскольку положения пункта 8 Правил № 307 направлены на обеспечение соответствия условий договоров ресурсоснабжения и основанных на данных Правилах обязательств исполнителей. Согласно п. 8 Правил № 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. Таким образом, при наличии правоотношений между энергоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг в сфере поставки тепловой энергии должны применяться нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам») (далее – Правила № 307, действовавшими в спорный период). В соответствии с положениями п.п. 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2013 по делу n А53-23945/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|