Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу n А32-26716/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-26716/2010

28 февраля 2013 года                                                                        15АП-10949/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 февраля 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Н.В. Сулименко

судей А.Н. Герасименко, Д.В. Николаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Н. Емельяновой

при участии:

от Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Краснодару: Покусаев Ю.Е., представитель по доверенности от 15.06.2012,

от Управления ФНС по Краснодарскому краю: Деренченко А.Н., представитель по доверенности от 17.03.2011,

от ООО "Планета": директор Биришев А.В., представитель по доверенности от 21.01.2013 Белицкий Г.В., ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по г. Краснодару

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2012 по делу № А32-26716/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Планета"

к заинтересованным лицам - Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по г. Краснодару, Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю

о признании недействительными решений,

принятое в составе судьи Руденко Ф.Г.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Планета" (далее – ООО «Планета», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по г. Краснодару (далее – инспекция, налоговый орган), Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (далее – управление) о признании недействительными и отмене решений № 14-32/39 от 28.06.2010 и № 16-12-1000 от 03.09.2010.

Заявленные требования мотивированы тем, что налогоплательщик не был извещен о продлении срока рассмотрении апелляционной жалобы УФНС России по Краснодарскому краю. Кроме того, заявитель не согласен с выводами налогового органа по результатам налоговой проверки, считает, что оснований для квалификации сделок, совершенных с контрагентами ООО «Реалторг», ООО «Интер Трэй», ООО «Ирбис», ООО «Джуста», ООО «Неаком», в качестве нереальных, не имелось.

Решением суда от 11.07.2012 признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Краснодару № 14-32/39 от 28.06.2010 и решение Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю № 16-12-1000 от 03.09.2010. С Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Краснодару в пользу общества с ограниченной ответственностью «Планета» взыскано 2 000 рублей судебных расходов. С Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «Планета» взыскано 2 000 рублей судебных расходов.

Инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по г. Краснодару обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила его отменить, в удовлетворении заявленных требований ООО «Планета» отказать.

В обоснование апелляционной жалобы инспекция ссылается на то, что сделки с контрагентами заключены формально, в ходе проверки установлена порочность первичных документов, отсутствие финансово-хозяйственных документов, подтверждающих взаимоотношения общества с контрагентами.

В судебном заседании 23.01.2013 ООО «Планета» заявлено письменное ходатайство об отказе от требований в части признания незаконными решений налоговых органов в части начисления пени по НДФЛ в размере 687 руб.

Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая представлена ему в силу прямого указания закона. Законодателем предусмотрено право истца на отказ от ранее поданного искового заявления, что определено нормами, изложенными в части 2 статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии  с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Проанализировав заявленный ООО «Планета» отказ от требований, суд апелляционной инстанции, с учетом положений статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установил процессуальных препятствий к принятию отказа от заявления. Заявленное ходатайство об отказе от  части требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других  лиц, в связи с чем подлежит принятию арбитражным судом. 

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Планета" от заявления в части требований о признании недействительными и отмене решений № 14-32/39 от 28.06.2010 и № 16-12-1000 от 03.09.2010 в части начисления пени по НДФЛ в размере 687 руб. Производству по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании представители инспекции поддержали доводы, приведенные в апелляционной жалобе.

Представитель Управления поддержал позицию инспекции, просил удовлетворить апелляционную жалобу.

Представитель общества против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции установил.

Как следует из материалов дела, ИФНС России №2 по г. Краснодару проведена выездная налоговая проверка ООО «Планета» по вопросу соблюдения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах, правильности, своевременности и полноты их исчисления за период с 01.01.2006 по 31.12.2008. Результаты проверки зафиксированы в акте от 01.06.2010 № 14-32/30.

По установленным фактам нарушений налогового законодательства принято решение о привлечении к налоговой ответственности от 28.06.2010 №14-32/39, в соответствии с которым обществу доначислено 17 639 330 руб., в том числе: 12 449 057 руб. - налогов, из них: НДС – в размере 3 680 157 руб., налог на прибыль в размере 8 768 900 руб., 2 700 462 руб. - пени, 2 489 811 руб. - штрафные санкции в соответствии п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации. По результатам проверки налогоплательщику предложено уменьшить необоснованно предъявленный к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 2 381 823 руб.

Решение инспекции мотивировано тем, что в нарушение статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации обществом неправомерно предъявлены к вычету суммы налога на добавленную стоимость на основании счетов-фактур, предъявленных контрагентами ООО «Реалторг», ООО «Интер Трэй», ООО «Ирбис», ООО «Джуста». В нарушение статей 252, 265, 270 Налогового кодекса Российской Федерации общество уменьшило полученные доходы на сумму произведенных расходов по необоснованным и документально не подтвержденным затратам, связанным с операциями по взаимоотношениям с контрагентами: ООО «Реалторг», ООО «Интер Трэй», ООО «Ирбис», ООО «Джуста», ООО «Неоком».

Общество, не согласившись с принятым инспекцией решением, обратилось в Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю, которое решением от 03.09.2010 N 16-12-1000 в удовлетворении жалобы налогоплательщика отказало.

Реализуя право на судебную защиту, ООО «Планета» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения ИФНС России по Краснодарскому краю № 14-32/39 от 28.06.2010 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю № 16-12-1000 от 03.09.2010.

Судом апелляционной инстанции установлено, что для подтверждения права на получение налоговой выгоды общество представило документы, из которых усматривается нижеследующее.

01.01.2007 между ООО «Планета» (заказчик) и ООО «Неоком» (исполнитель) был заключен договор № б\н оказания услуг, в соответствии с которым  исполнитель обязался проводить исследование конъюктуры рынка, ценовой аспект предлагаемого товара, ассортимент и конкурентоспособность.

Для подтверждения факта оказания услуг общество представило акт об оказании маркетинговых услуг б/н от 30 декабря 2007 г. на сумму 1 210 000 руб. Оплата приобретенных услуг производилась зачетом взаимных требований - отгрузкой покупателю ООО «Неоком» продукции по накладной № 5537 от 31.03.2008, счету-фактуре № 5537 от 31.03.2008 на сумму 453 382,95 руб. и по накладной № 5538 от 31.03.2008, счету-фактуре № 5538 от 31.03.2008 г на сумму 756 617,05 руб.

По взаимоотношениям с ООО «Реалторг» обществом представлен договор № б\н от 21.05.2007, согласно которому ООО «Реалторг» обязалось поставить товар в адрес общества, а последнее – принять товар и оплатить его;

товарные накладные №№ РТ00000788; РТ00000792; РТ00000793; РТ00001024; РТ00000701; РТ00000523; РТ00000287; РТ00000286; РТ00000211; РТ00000159; РТ00000019; РТ00000717; РТ00000790; РТ00000501; РТ00000500; РТ00000871; РТ00000268; РТ00000399; РТ00000515;

счета-фактуры №№ РТ0000788; РТ0000792; РТ0000793; РТ0001024; РТ0000701; РТ0000523; РТ0000287; РТ0000286; РТ0000211; РТ0000159; РТ0000019; РТ0000717; РТ0000790; РТ0000501; РТ0000500; РТ0000871; РТ0000268; РТ0000399; РТ0000515.

Оплата приобретенных товарно-материальных ценностей производилась обществом путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в подтверждение чего представлены платежные поручения № № 827; 835; 852; 857; 877; 895; 912; 928; 941; 948; 957; 987; 994; 1002; 1007; 1014; 1041; 1053; 1096; 1100; 1132; 1140; 1158; 1162; 1176; 1242; 1265; 1276; 1297; 1338; 1344; 1345: 1359; 1415; 1458; 1503; 1510; 1603; 1609; 56; 1632; 1687; 1689; 1714; 40; 1739; 1740; 1784; 1790; 1808; 1819; 1845. Всего оплачено поставленного товара с декабря 2007 г. по июнь 2008 г. в сумме 21 292 082,03 руб.

По взаимоотношениям с ООО «Ирбис» обществом представлен договор поставки № б\н от 01.09.2008,

- товарные накладные № № 202; 210; 215; 231; 253; 262; 275; 300; 432; 671; 678; 2140; 2111; 2030; 2024; 1748; 1733; 1680; 1549; 1541; 1528; 1502; 1394; 1370; 1358; 1330; 1324; 1311; 1292; 1280; 1263; 1244; 1239; 1204; 1120; 1108; 1001; 907; 831; 804; 772; 711; 691;702;

-  счета-фактуры № № 202; 210; 215; 231; 253; 262; 275; 300; 432; 671; 678; 2140; 2111; 2030; 2024; 1748; 1733; 1680; 1549; 1541; 1528; 1502; 1394; 1370; 1358;1330; 1324; 1311;1292; 1280;1263; 1244; 1239; 1204; 1120; 1108;1001;907;831; 804; 772; 711; 691; 702.

По взаимоотношениям с ООО «Интер Трэй» обществом представлен договор поставки № 1026/1 от 01.08.2007,

- товарные накладные №№ 000206; 000215; 000218; 000172; 000221; 000230; 000192; 000200; 000201; 000202; 000121; 000205; 000122; 000118; 000208; 000209; 000119; 000212; 000211; 000115; 000116; 000214; 000110; 000111; 000112; 000219; 000217; 000108; 000107; 000227; 000225; 000224; 000223; 000015; 000018; 000020; 000026; 000027; 000034 000035; 000040; 000010; 000005; 000231; 000229; 000228; 000013; 000014; 000017; 000022 000023; 000024; 000029; 000031; 000033; 000037; 000038; 000041; 000042; 000043; 000012 000008; 000006; 000004; 000003; 000001; 000095; 000092; 000099; 000103; 000089; 000090 000105; 000104; 000101; 000100; 000097; 000175; 000174; 000180; 000189; 000194; 000179 000178; 000181; 000183; 000184; 000185; 000187; 000192; 000193; 000195; 000197; 000052 000049; 000045; 000046; 000050; 000051; 000048; 000054; 000055; 000056; 000057; 000060 000059; 000062; 000064; 000066; 000068; 000069; 000070; 000071; 000078; 000077; 000076 000080;000081;000083;000075;000085; 000082; 000086;

- счета-фактуры №№ 206; 215; 218; 172; 221; 230; 192; 200; 201 202; 121; 205; 122; 118; 208; 209; 119; 212; 211; 115; 116; 214; 110; 111; 112; 219; 217; 108 107; 227; 225; 224; 223; 15; 18; 20; 26; 27; 34; 35; 40; 10; 5; 231; 229; 228; 13; 14; 17; 22; 23 24; 29; 31; 33; 37; 38; 41; 42; 43; 12; 8; 6; 4; 3; 1; 95; 92; 99; 103; 89; 90; 105; 104; 101; 100 97; 175; 174; 180; 189; 194; 179; 178; 181; 183; 184; 185; 187; 192; 193; 195; 197; 52; 49; 45 46: 50; 51: 48; 54; 55; 56; 57; 60; 59; 62; 64; 66; 68; 69; 70; 71; 78; 77; 76; 80; 81; 83; 75; 85 82; 86.

По взаимоотношениям с ООО «Джуста» обществом представлен договор поставки № б/н от 14.01.2008,

- товарные накладные № № 00036; 00060; 00064; 00096; 000129; 000147; 000173; 000125; 000231; 000251;000324

- счета-фактуры № № 36; 60; 64; 96; 129; 147; 173; 125; 231; 251; 324.

Оплата приобретенных товарно-материальных ценностей производилась обществом путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в обоснование чего представлены платежные поручения № № 1156; 1160; 1172; 1209; 1220; 1234; 1238; 1241; 1261; 1276; 1286; 1305; 1327; 1333;1353; 1386; 1400; 1410; 1420; 1436; 12; 1481; 1498; 1504; 1548;1561; 1581;33; 25; 1605; 1617; 1634; 1696; 1729; 1748; 1758; 1776; 1799; 1839; 1856; 1868; 1889; 1911; 1950; 1981; 2003; 2031; 100; 101; 2075; 2096; 2108; 2277; 2298; 2308; 2315; 2460; 2463; 2469; 2474. Всего оплачено товара за период с февраля 2008 г. по октябрь 2008 г. на сумму 2 855 840,04 руб.

В ходе проверки достоверности и непротиворечивости сведений, указанных в этих документах, налоговым органом проведены встречные проверки по вопросу финансово-хозяйственных взаимоотношений общества с контрагентами, в ходе которых установлено нижеследующее.

В отношении контрагента ООО «Реалторг» ИНН 7707632783 КПП 770701001, инспекцией установлено: из ответа ИФНС России №7 по г. Москве от 02.11.2009 № 23-05/33109 @ следует, что организация поставлена на учет 12.07.2007, зарегистрирована по адресу: г. Москва, ул. Новолесная, д. 3, к. 2, по юридическому адресу отсутствует.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ генеральным директором и учредителем ООО «Реалторг» является Бредихин Владимир