Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2013 по делу n А53-4433/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-4433/2012

04 марта 2013 года                                                                             15АП-16808/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 марта 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ильиной М.В.,

судей Глазуновой И.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаренко Е.Н.,

при участии:

от Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» - Пресняковой А.Н. (доверенность от 07.11.2012)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027700159497/ ИНН 7702000406)

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2012 по делу № А53-4433/2012 о наложении штрафа, принятое в составе судьи Лебедевой Ю.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Регионпромсервис» (ОГРН 1026101925552/ ИНН 6143038275)

к обществу с ограниченной ответственностью «Периметр 2002» (ОГРН 1036167000253/ ИНН 6167062083)

о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Регионпромсервис» (далее-ООО «Регионпромсервис»)  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Периметр 2002» (далее- ООО «Периметр 2002») о взыскании 168848,62 руб. по договору поставки № 919 от 22.06.2009, в том числе задолженности в сумме 119409,60 руб., неустойки за просрочку оплаты в размере 49439,02 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 04 мая 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На основании указанного решения Арбитражным судом Ростовской области выдан исполнительный лист АС №002258955 от 18.06.2012.

На основании ст.ст.8, 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» и Положения Банка России от 10.04.2006 N 285-П «О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями» ООО «Регионпромсервис» 01.08.2012 предъявило исполнительный лист для исполнения в Ростовский филиал Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО).

02.08.2012 сопроводительным письмом № 23.07-ОПО-13/6199 банк возвратил исполнительный документ без исполнения, указав причиной возврата несоответствие указанной в исполнительном листе даты государственной регистрации юридического лица должника - ООО «Периметр 2002» сведениям, имеющимся в ЕГРЮЛ.

ООО «Регионпромсервис» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о наложении судебного штрафа на открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе – исполнительном листе серии АС №002258955 от 18.06.2012, выданном на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 04 мая 2012 года по делу № А53-4433/2012.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2012 заявление ООО «Регионпромсервис» о наложении судебного штрафа удовлетворено.

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился с апелляционной жалобой в установленном гл.34 АПК РФ порядке, просил отменить определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2012. Жалоба мотивирована тем, что согласно ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должна быть указана дата государственной регистрации в качестве юридического лица. В предоставленном исполнительном листе указана дата государственной регистрации должника ООО «Периметр 2002»-08.01.2003. Указанная дата  не соответствует дате государственной регистрации, указанной в документах, представленных в банк. Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица, выданному Регистрационной палатой администрации г. Ростова-на-Дону от 27.01.2002 №8934 ООО «Периметр 2002» присвоен регистрационный номер 7371-РП от 26.02.2002. Та же дата государственной регистрации, 26.02.2002,  указана в свидетельстве о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, выданном ИФНС России по Пролетарскому району г.Ростова-на-Дону, а также в выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Периметр 2002». Вывод  суда о том, что по данным официального сайта ФНС России датой регистрации ООО «Периметр 2002» является 08.01.2003,  несостоятелен, так как информация сети Интернет не может являться допустимым доказательством по рассматриваемому делу.

В судебном заседании представитель акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) апелляционную жалобу поддержала, просила отменить определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2012.

Представители ООО «Регионпромсервис», ООО «Периметр 2002» в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Кодекса судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом (часть 1). Уплата судебного штрафа не освобождает от обязанности исполнить судебный акт (часть 3).

По смыслу вышеприведенных положений процессуального закона наложение судебного штрафа есть право исключительно арбитражного суда, который в рамках своих дискреционных полномочий на основе собственного убеждения, конкретных обстоятельств отдельно взятого дела и действующего законодательства может или принять решение о наложении судебного штрафа или отказать в наложении штрафа и вынести соответствующее определение.

В соответствии со ст. 320 АПК РФ в исполнительном листе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, выдавшего исполнительный лист; наименование и место нахождения иностранного суда, третейского суда или международного коммерческого арбитража, если исполнительный лист выдан арбитражным судом на основании решения такого суда;

2) дело, по которому выдан исполнительный лист, и номер дела;

3) дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению;

4) наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата, место рождения; место работы должника-гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

5) резолютивная часть судебного акта;

6) дата вступления судебного акта в законную силу либо требование о его немедленном исполнении;

7) дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению;

8) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Все необходимые реквизиты в исполнительном листе, выданным арбитражным судом, указаны.

Согласно статье 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Статьей 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства; наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.

Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 настоящей статьи, о взыскателе и о себе.

В случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона N 229-ФЗ, для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений банк (кредитная организация) вправе задержать исполнение исполнительного документа на срок не более чем на семь дней (часть 6 статьи 70 Федерального закона N 229-ФЗ).

В силу части 5 статьи 70 Федерального закона N 229-ФЗ банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Судом установлено, что взыскателем требования, установленные статьей 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве", соблюдены.

Доводы банка о правомерном возврате исполнительного документа без исполнения ввиду того, что вместо даты государственной регистрации - 26.02.2002  должника – ООО «Периметр-2002» (созданного  до 01.07.2002), в исполнительном листе указана дата внесения записи в ЕГРЮЛ и присвоения ОГРН – 08.01.2003, правомерно отклонены судом первой инстанции.

Отношения, возникающие при государственной регистрации юридических лиц регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

Как предусмотрено статьей 1 Закона N 129-ФЗ, внесение в соответствии с данным Законом в государственные реестры сведений о юридических лицах входит в понятие государственной регистрации юридических лиц, которая представляет собой акт уполномоченного федерального органа исполнительной власти.

Согласно статье 2 Закона N 129-ФЗ, статье 1 постановления Правительства Российской Федерации от 17.05.2002 №319 и статье 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 N 506, государственная регистрация осуществляется органами Федеральной налоговой службы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 26 Закона N 129-ФЗ  уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до 1 июля 2002 года, обязано в течение шести месяцев со дня вступления с силу Закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 статьи 5 Закона.

На основании представленных сведений регистрирующий орган вносит запись в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года. Согласно пункту 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ каждой записи присваивается государственный регистрационный номер.

Пунктом 8 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 438 (далее Правила ведения ЕГРЮЛ) определено, что государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица либо о первом представлении в соответствии с Законом сведений о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года, является Основным государственным регистрационным номером (ОГРН).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством ОГРН в обязательном порядке присваивается при внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о создании юридического лица либо о первом представлении в соответствии с Законом сведений о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года.

В соответствии с пунктом 1 приложения N 2 к Правилам ведения ЕГРЮЛ, в названный реестр вносятся следующие сведения о юридическом лице:

сведения о регистрации - ОГРН, государственный регистрационный номер записи, дата внесения записи о государственной регистрации при создании, реорганизации, ликвидации юридического лица, прекращении унитарного предприятия, изменений, вносимых в учредительные документы, а также изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в государственном реестре, прекращении деятельности присоединенного юридического лица, исключении недействующего юридического лица из государственного