Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу n А53-27957/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в налоговый орган всех надлежащим образом
оформленных документов, предусмотренных
законодательством о налогах и сборах, в
целях получения налоговой выгоды является
основанием для ее получения, если налоговым
органом не доказано, что сведения,
содержащиеся в этих документах, неполны,
недостоверны и (или) противоречивы.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия налоговым органом оспариваемого акта, возлагается на этот орган. В связи с этим при рассмотрении в арбитражном суде налогового спора налоговым органом могут быть представлены в суд доказательства необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды. Эти доказательства, как и доказательства, представленные налогоплательщиком, подлежат исследованию в судебном заседании согласно требованиям статьи 162 АПК РФ и оценке арбитражным судом в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 АПК РФ. Инспекция доначислила НДС и налог на прибыль по сделкам ООО «Аспект» с ООО «С-Ойл» ИНН 2312156208 и ООО «Фаворит» ИНН 2308155410. Как следует из материалов дела, заявитель приобрел у ООО «Фаворит» в 2009 году услуги по очистке мазута от примесей по счету-фактуре №00000006 от 30.06.2009года, НДС в сумме 79932,20 руб. Заявителем у ООО «С-Ойл» в 3 квартале 2009 году приобрело услугу по очистке мазута от примесей по счету-фактуре №00000014 от 04.09.2009 года, НДС в сумме 76271.19 руб. Заявителем был приобретен мазут у ЗАО «С-Ойл», у ООО «Норд-Вест» и реализован ООО «Транс Ойл». В соответствии с договором заключенным между ООО «Аспект» и ООО «Транс Ойл» №11/09 от 25.05.2009 определено, что продавец (ООО «Аспект») обязуется передать, в собственность покупателя нефтепродукты путем их доставки на ОАО «ИПП», а покупатель совершить необходимые действия по приему продукции. Налоговым органом в материалы дела представлены материалы встречных проверок контрагентов. ИФНС России №1 по г. Краснодару письмами от 28.02.2011, от 11.05.2011 от 15.04.2011 года сообщила, что ООО «Фаворит» состоит на налоговом учете с 11.03.2009, применяет общую систему налогообложения, расположено по адресу: г. Краснодар, бульвар Лучко Клары 8, 503, сведения о недвижимости и транспортных средствах отсутствуют, последняя отчетность представлена за 2 и 3 кварталы 2009 «нулевая». В сообщении о неисполнении поручения от 12.01.2011г. № 6303 (вх. № 20160 от 15.04.2011г.) ИФНС России № 1 по г. Краснодару сообщает, что 13.04.2011г. сотрудниками отдела оперативного контроля был произведен выезд по адресу: 350089, г. Краснодар, бульвар Лучко Клары, 8, 503, в отношении ООО Фаворит». Путем визуального осмотра установлено: вывеска указанной организации отсутствует. Администратор данного жилого дома устно пояснил, что в офисе 503 расположена аптека, об ООО «Фаворит» ничего не знает. ИФНС России №5 по г. Краснодару письмом от 05.03.2011 сообщила, что ООО «С-Ойл» состоит на налоговом учете с 17.11.2008, применяет общую систему налогообложения, последняя отчетность представлена за 9 месяцев 2009 и декларации по НДС за 1-4 кварталы «нулевые», по месту регистрации: г. Краснодар, пгт. Пашковский, ул. М.Демченко 112 не находится, о чем составлен акт обследования местонахождения налогоплательщика от 10.11.2010г. В ходе осмотра и обследования территории по месту регистрации ООО «С-Ойл» установлено, что по адресу: г. Краснодар, пгт. Пашковский, ул. М.Демченко 112 расположено одноэтажное здание офисного типа, принадлежащее на праве собственности физическому лицу, который не заключал договор аренды с ООО «С-Ойл», что подтверждается документами, а именно: актом обследования, свидетельством о государственной регистрации права собственности на объекты, расположенные по адресу: г. Краснодар, шт. Пашковский, ул. М.Демченко 112, оформленным на физическое лицо Садоян К.Р. Основной вид деятельности организации ООО «С-Ойл» - оптовая торговля моторным топливом, включая авиационный бензин, код ОКВЭД 51.51.2. Кроме того, ИФНС России № 5 по г. Краснодару в рамках встречной проверки предоставила данные относительно ООО «С-Ойл», согласно которым: сведения о доходах физических лиц за 2009г. предприятие не подавало, оказание услуг по очистке горюче-смазочных материалов от примесей в видах деятельности предприятия отсутствует (данные ЕГРЮЛ), данные о наличии лицензий на осуществления очистки мазута отсутствуют, в балансе предприятия за 9 месяцев 2009г. основные средства отсутствуют, также отсутствуют данные о наличии арендованных основных средствах, учитываемые на забалансовых счетах. Одновременно налоговым органом в материалы дела представлен акт обследования из которого следует, что ООО «С-Ойл» по адресу: п.Пашковский, ул. М.Демченко,112 не находится, договор аренды не заключался. В ходе проверки общество предоставило расшифровку внереализационных расходов, уменьшающих полученные доходы, при изучении данной расшифровки установлено, что в нарушение статей 252, 265, 270 НК РФ предприятие неправомерно включило в расходы спонсорскую помощь в сумме 16 500 рублей. Инспекция сделала вывод о том, что спонсорская помощь является доходом (выручкой) от реализации услуг и учитывается в целях налогообложения прибыли в составе доходов. В соответствии с пунктом 1 статьи 252 главы 25 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, понесенные налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме и подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ. Согласно договору № 6 от 15.06.2009г., заключенного с ООО «Фаворит» и договора №7 от 01.09.2009г., заключенного с ООО «С-Ойл» предприятие ООО «Аспект» в 2009г. приобрело услуги на выполнение работ по очистке мазута от примесей на сумму 1 024 000 руб., в т.ч. НДС - 156203,39 руб., т.ч.: - у ООО «Фаворит» ИНН 2308155410 по счету-фактуре № 00000006 от 30.06.09г. на сумму 524000 руб., в т.ч. НДС-79932,20 руб. - у ООО «С-Ойл» ИНН 2312156208 по счету-фактуре № 00000014 от 04.09.09г. на сумму 500000 руб., в т.ч. НДС- 76271,19 руб. Стоимость приобретенных услуг в сумме 867 796,61 руб. предприятие в бухгалтерском учете отражает на сч.44 «Издержки обращения» и в полном объеме относит на расходы уменьшающие доходы при исчислении налога на прибыль за 2009г. о чем свидетельствуют следующие документы: бухгалтерская проводка Дт 44 Кт 60 в журнале-ордере по сч.60 за 2, 3 кв. 2009г.; главная книга за 2009г.; налоговая декларация по налогу на прибыль за 2009г. В ходе проверки реальности осуществления хозяйственных операций с ООО «С-Ойл», ООО «Фаворит» установлено, что место осуществления работ по очистке мазута от примесей не указано ни в заключенных договорах с ООО «Фаворит» и ООО «С-Ойл», ни в счетах-фактурах, ни в актах о выполнении работ. В ходе проверки установлено, что ООО «Аспект» приобретает мазут в 2009г. у следующих организаций: ООО «Норд-Вест» ИНН 2315139271/КПП 231501001, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Энгельса д.7 кв. 35 по договору поставки нефтепродуктов № 03-01-09 от 14.05.09г. ЗАО «НС-Ойл» ИНН 6317041705/КПП 731301001, расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Новоспасское, ул. Гагарина д.25 по договору поставки нефтепродуктов № 52 от 25.05.2009г. Приобретенный мазут ООО «Аспект» в 2009г. реализует в адрес ООО «ТрансОйлСервис» ИНН 2315046740, согласно заключенного договора № 11/09 от 25.05.2009г. В п. 1.2. настоящего договора указано, что продавец обязуется передать в собственность Покупателя нефтепродукты путем их доставки на ОАО «ИПП», а Покупатель, в свою очередь, совершить все необходимые действия по приему поставляемых нефтепродуктов. В п.3.8 договора указано, что в случае прибытия вагона с недоливом или с не сливаемым остатком, ОАО «ИПП» информирует представителя покупателя/продавца и вызывает независимого сюрвейера для составления акта о недоливе или об уровне не сливаемых остатков. Прием нефтепродуктов в этом случае осуществляется по фактическому количеству. Продавец обязуется возместить Покупателю (ОАО «ИПП») стоимость услуг сюрвейера, а также штрафы за неочистку вагонов. Согласно п.3.9 договора прием нефтепродуктов, а также переход права собственности на нефтепродукты осуществляется только после подписания Сторонами акта приема-передачи и товарной накладной». К каждой партии товара на реализацию мазута в адрес ООО «ТрансОйлСервис», предприятием ООО «Аспект» составлены акты приема-передачи, согласно которых «Продавец» передает, а «Покупатель» - представитель общества с ограниченной ответственностью «ТрансОйлСервис» принимает товар в полном объеме на основании товарной накладной, стороны претензий по количеству и качеству поставленного топлива претензий не имеют». Налоговый орган ссылается на то, что процесс очистки мазута, как остатка перегонки сырой нефти, представляет собой сложную и многоступенчатую цепочку по удалению ненужных примесей, с помощью специального оборудования. Поскольку мазут является взрыво-пожароопасным материалом, соответственно специальное оборудование по очистке является взрыво-пожароопасным объектом. В соответствии с пп. 8 п. 2 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001г. № 128 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» эксплуатация взрыво-пожароопасных объектов подлежит обязательному лицензированию. Инспекцией сделаны запросы о наличии лицензий у этих организаций; в Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору за №04-19/06321 от 05.05.2011г. и Ростехнадзор по Краснодарскому краю за № 04-19/ 05393. Из материалов встречных проверок, представленных налоговыми органами ИФНС № 5 по г. Краснодару и ИФНС № 1 по г. Краснодару, в которых стоят на учете ООО «С-Ойл» и ООО «Фаворит» и ответа Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 03.06.11г. исх. № 2189/03-8 следует, что эти предприятия материалы для получения лицензий на эксплуатацию взрыво-пожароопасных производственных объектов не представляли и лицензии им не выдавались. С учетом вышеизложенного апелляционная коллегия приходит к выводу, что на момент совершения хозяйственных операций у ООО «С-Ойл» и у ООО «Фаворит» отсутствовала физическая возможность для осуществления работ по очистке мазута от примесей, ввиду отсутствия трудовых и материальных ресурсов, а также лицензии на осуществление работ в сфере работы со взрывоопасными объектами, в связи с чем, ООО «Аспект» неправомерно включен в сумму налоговых вычетов НДС по приобретенным услугам (очистка мазута от примесей) в размере 156 203 рубля. В налоговый орган, по месту нахождения юридического лица ООО «ИПП» ИНН 2315000897 направлено поручение об истребовании документов от 19.01.2011г. №6329, с просьбой предоставить все документы, свидетельствующие о существующих взаимоотношениях с ООО «Аспект». Согласно первичным документам, полученных от ООО «ИПП» в рамках встречной проверки (исх. 21-30/01153дсп), ООО «ИПП» не взаимодействовало с ООО «Аспект» (во всех предоставленных первичных документах ООО «Аспект» указано только как плательщик в ТТН). На оказание услуг по приему, накоплению и отгрузке нефтепродуктов ООО «ИПП» заключило договор № 03/09 БМ от 01.01.2009г. с ООО «ТрансОйлСервис», в п.3.1. настоящего договора указано: Заказчик (ООО «ТрансОйлСервис») обязуется передавать Исполнителю (ОАО «ИПП») нефтепродукты, качество которых должно соответствовать п.п.2.1.2. и 2.1.3. настоящего договора. Каждая автоцистерна с нефтепродуктами должна сопровождаться копией паспорта качества, выданного аккредитованной лабораторией на партию нефтепродуктов. Копия паспорта качества должна содержать отметку о номере автоцистерны и должна быть заверена грузоотправителем. При отсутствии паспорта качества или выявлении несоответствия качества нефтепродуктов, требованиям п.п. 2.1.2 и 2.1.3 настоящего договора, указанных нефтепродуктов не производится. Ответственность за поставку нефтепродуктов ненадлежащего качества и связанное с этим ухудшение нефтепродуктов в резервуарах бункерного терминала Исполнителя несет Заказчик. 3.11. В случае прибытия вагона с недоливом или с не сливаемым осадком. Исполнитель информирует представителя Заказчика и вызывает независимого сюрвейера для составления акта о недоливе или об уровне не сливаемых остатков. Прием нефтепродуктов в этом случае осуществляется по фактическому количеству». Кроме того, в дополнительных соглашениях: № 1 от 03.06.09г., № 2 от 18.06.09г., № 3 от 13.07.09г., № 4 от 21.07.09г., № 5 от 17.08.09г , № 6 от 17.08.09г., № 7 от 26.08.09г. к договору поставки нефтепродуктов № 52 от 25.05.09г., заключенного с ЗАО «НС-Ойл» определены показатели технических требований к качеству мазута (плотность, содержание воды, вязкость при 50С, содержание серы), соответствующие ГОСТу на данный вид продукции, при этом все технические показатели качества, указанные в железнодорожных накладных на принимаемый мазут ОАО «ИПП» соответствует нормам, указанным в вышеуказанных доп. соглашениях. Следовательно, необходимости в работах по очистке мазута не было. Инспекцией в материалы дела представлен протокол допроса № 37 от 23.03.2011г. руководителя предприятия Лысак Г.И который сообщил, что работы по очистке мазута были проведены на подъездных путях к ОАО «ИПП» и только по мазуту, пришедшего железнодорожным транспортом (согласно первичных документов - от ЗАО «НС-Ойл») и вследствие того, что поставляемый груз шел напрямую от поставщиков (ООО «Норд-Вест», ЗАО «НС-Ойл») к покупателю - ООО «ТрансОйлСервис» для слива в емкости на ОАО «ИПП». Налоговым органом было проверено соответствие наличия приобретенного мазута в период совершения работ по его очистке согласно выставленных счетов-фактур от ООО «Фаворит» и ООО «С-Ойл»: ООО «Фаворит» выставил в адрес ООО «Аспект» счет-фактуру № 00000006 от 30.06.09г. на сумму 524000 руб., в т.ч. НДС - 79932,20 на выполненные работы по очистке 712,375 тонн мазута. Ввиду того, что отсутствуют дополнительные соглашения на 2009г. к договору поставки № 6 от 15.06.09г., в которых указывается период выполнения данных работ, налоговый орган принял проведение работ по очистке 712,375 тонн мазута в период с 15.06.09г. (с момента действия договора) по 30.06.09г. (с момента составления акта выполнения работ) включительно. ЗАО «НС-Ойл» в период с 15.06.09г. по 30.06.09г. в адрес ООО «Аспект» всего поставило нефтепродукты в количестве 254,175 тонн по следующим документам: 1) счет-фактура №00000622 от 25.06.2009г. в количестве 134,715 тонн в сумме 1246113,75 руб., в т.ч. НДС, товарная накладная № 578 от 25.06.09г. 2) Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу n А53-9557/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|