Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2013 по делу n А32-24923/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Сочи о наличии у предпринимателя задолженности по арендной плате подлежит отклонению, поскольку они основаны на документах, которые суду первой инстанции предоставлены не были. Апелляционный суд отказывает в исследовании и оценке указанных документов, поскольку они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции ввиду отсутствия уважительных причин у Департамента, не обосновавшего невозможность предоставления доказательств в суд первой инстанции

( часть 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство предпринимателя Харина Е.А. об оставлении апелляционной жалобы без движения по мотиву неполучения копии апелляционной жалобы не подлежит удовлетворению,  поскольку апелляционная жалоба уже принята к производству. Апеллянт предоставил доказательства направления копии апелляционной жалобы предпринимателю.

Руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10 декабря 2012 года по делу А32-24923/2012 отменить и принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления предпринимателя Харина Евгения Александровича – отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                               В.В. Галов

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Н.Н. Мисник