Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2013 по делу n А53-26698/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону дело № А53-26698/2010

01 апреля 2013 года 15АП-439/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Герасименко А.Н.

судей Николаева Д.В., Шимбаревой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Люлькиной Е.Р.

при участии:

от конкурсного управляющего ОАО КБ «Донбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»: представитель Голенкова Г.К. по доверенности от 01.03.2013

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вадим и Константин» на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2012 по делу № А53-26698/2010 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки по заявлению конкурсного управляющего ОАО КБ «Донбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ОАО КБ «Донбанк», ООО «Вадим и Константин», Степановой Марии Мариановне, Степанову Вадиму Степановичу, ООО «Ростовархпроект-1» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества коммерческий банк «Донской инвестиционный банк» (ОГРН 1026100002378), принятое в составе судьи Тер-Акопян О.С.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества коммерческий банк «Донской инвестиционный банк» (далее – должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий ОАО КБ «Донкомбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» с заявлением к ОАО КБ «Донбанк», обществу с ограниченной ответственностью «Вадим и Константин»; Степановой Марии Мариановне; Степанову Вадиму Степановичу; ООО «Ростовархпроект-1»

- о признании недействительными сделок между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Донской инвестиционный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Вадим и Константин» по перечислению денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору № 4189 от 15.11.2010 г. платежными требованиями от 03.12. 2010 года № 6, от 07.12.2010 г. № 1, от 08.12.2010 г. № 2, № 1, №1, в общей сумме 7 034 760,02 руб.

- о признании недействительными сделок между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Донской инвестиционный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Вадим и Константин» по перечислению денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору № 4116 от 05.04.2010 г. платежными требованиями от 08.12.2010 года № 1, от 09.12.2010 г. № 1, № 1, от 13.12.2010 г. №1, в общей сумме 3 843 920,00 руб.

Применении последствий недействительности сделок в виде:

- возврата в конкурсную массу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Донской инвестиционный банк» суммы 10 878 680 рублей 02 копейки;

- восстановления задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Вадим и Константин» перед Открытым акционерным обществом коммерческим банком «Донской инвестиционный банк» по кредитным договорам: № 4116 от 05.04.2010 г., № 4189 от 15.11.2010 г.;

- восстановления прав требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Донской инвестиционный банк» к Степановой Марине Мариановне по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам № 4116 от 05.04.2010 г., № 4189 от 15.11.2010 г.:

– договор об ипотеке № 51/5/з-1 от 20.05.2010 г.;

– договор поручительства № 4116/п от 05.04.2010 г.;

– договор поручительства № 4189/п-1 от 15.11.2010 г.

- восстановления прав требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Донской инвестиционный банк» к Степанову Вадиму Степановичу договору поручительства № 4189/п-2 от 15.11.2010 г. заключенному в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 4189 от 15.11.2010 г.

- восстановления прав требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Донской инвестиционный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ростовархпроект-1» по договору об ипотеке № 4189/з от 15.11.2010 г. заключенному в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 4189 от 15.11.2010

Определением суда от 30.11.2012г. признаны недействительными сделки между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Донской инвестиционный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Вадим и Константин» по перечислению денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору № 4189 от 15.11.2010 платежными требованиями от 03.12. 2010 года № 6, от 07.12.2010 г. № 1, от 08.12.2010 г. № 2, № 1, №1, в общей сумме 7 034 760,02 руб.; по перечислению денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору № 4116 от 05.04.2010 платежными требованиями от 08.12. 2010 года № 1, от 09.12.2010 г. № 1, № 1, от 13.12.2010 г. №1, в общей сумме 3 843 920,00 руб. Применены последствия недействительности сделки в виде:

- восстановления прав требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Донской инвестиционный банк» к Степановой Марине Мариановне по договорам заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам № 4116 от 05.04.2010 г., № 4189 от 15.11.2010 г.:

- договор поручительства № 4116/п от 05.04.2010 г.;

- договор поручительства № 4189/п-1 от 15.11.2010 г.

- восстановления задолженности ОАО КБ «Донской инвестиционный банк» перед ООО «Вадим и Константин» по договору банковского счета №51/2 от 21.04.2008 в сумме 10 878 680 рублей 02 копейки.

В остальной части заявления отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «Вадим и Константин» обжаловало его в суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2012 по делу № А53-26698/2010 отменить, в удовлетворении заявления – отказать.

В судебном заседании от конкурсного управляющего ОАО КБ «Донбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» поступил отзыв на апелляционную жалобу. Отзыв приобщен к материалам дела.

Суд, с учетом мнения представителя конкурсного управляющего, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Возражений против применения положений ч. 5 ст. 268 АПК РФ не заявлено и не поступало.

Представитель конкурсного управляющего ОАО КБ «Донбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Приказом Банка России от 20.12.2010 №ОД-662 с 21.12.2010 у ОАО КБ «Донбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация по управлению кредитной организацией. 12.01.2011 Арбитражным судом Ростовской области принято заявление Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону о признании ОАО КБ «Донбанк» несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2011 открытое акционерное общество коммерческий банк «Донской инвестиционный банк» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Сообщение о признании открытого акционерного общества коммерческий банк «Донской инвестиционный банк» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 19.02.2011 №30.

Из материалов дела следует, что между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Вадим и Константин» далее – «Ответчик» были заключены:

1. кредитный договор на открытие возобновляемой кредитной линии № 4116 от 05.04.2010 г. (далее – «кредитный договор 1»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства (кредитную линию) сроком по 04.04.2011г. с лимитом задолженности – 3 900 000 руб. на производственные нужды с уплатой процентов за пользование кредитом размере 21 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору со Степановой Мариной Мариановной были заключены договор об ипотеке № 51/5/з-1 от 20.05.2010 г. и договор поручительства № 4116/п от 05.04.2010 г.

В рамках кредитной линии по указанному кредитному договору 1 Банком были исполнены обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выписками по лицевым счетам № 45205810709880004116, 452068100098800041116.

2. кредитный договор на открытие возобновляемой кредитной линии № 4189 от 15.11.2010 г. (далее – «кредитный договор № 2»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства (кредитную линию) сроком по 14.01.2011 г. с лимитом задолженности – 7 000 000 руб. на производственные нужды. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между Банком и Степановой Мариной Мариановной был заключен договор поручительства № 4189/п-1 от 15.11.2010 г., а также договор поручительства № 4189/п-2 от 15.11.2010 г. со Степановым Вадимом Степановичем.

В рамках кредитной линии по указанному кредитному договору № 2 Банком были исполнены обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету № 45204810009880004189.

03.12.2010 года Ответчик Заявлением распорядился о досрочном погашении кредита по кредитному договору № 2 в сумме 805 000, 00 рублей. Остаток денежных средств на расчетном счете Ответчика № 40702810909880003059 в этот день составил 863 782,34 руб. и сформировался за счет входящего остатка по счету (58 782, 34 рублей) и денежных средств (805 000, 00 рублей), поступивших в качестве беспроцентного займа от других клиентов Банка:

Наименование, счет отправителя

Дата платежа

№

платежного документа

Сумма платежа, руб.

Наименование, счет получателя/заемщика

ИП Смирнова Л.В.

408028100309880000

293

03.12.10

№ 98

805 000,00

ООО " Вадим и Константин", № 40702810909880003059

Банк в тот же день произвел списание денежных средств с расчетного счета Ответчика в погашение задолженности:

Дата погашения задолженности, № платежного документа

№ счета учета ссудной задолженности

Сумма погашения

ссудной задолженнос ти, руб

Вид погашенной задолженно

Сти

Номер, дата кредитного договора

03.12.10 г. № 6

45204810009880004189

805 000,00

кредит

№ 4189 от 15.11.2010 года

07.12.2010 года Ответчик Заявлением распорядился о досрочном погашении кредита по кредитному договору № 2 в сумме 6 058 780, 00 рублей. Остаток денежных средств на расчетном счете Ответчика № 40702810909880003059 в этот день составил 6 058 782, 34 руб. и сформировался за счет входящего остатка по счету (58 782, 34 рублей) и денежных средств (6 000 000, 00 рублей), поступивших в качестве займов от других клиентов Банка:

Наименование, счет отправителя

Дата платежа

№

платежного документа

Сумма платежа, руб.

Наименование, счет получателя/заемщика

Гор.общ.орг. "Федерация волейбола г. Ростова-на-Дону" 40703810509880000011

07.12.10

№ 73

130 000, 00