Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2013 по делу n А32-39882/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)

пристава -исполнителя по принятию этих постановлений, а также о том, что у ЗАО «РИВАГРО» отсутствует возможность взыскания денежных средств, списанных с его расчетного счета на основании постановлений судебного пристава -исполнителя.

Более того, постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2012 года по делу № А32-40695/2011 решение от 25.06.2012г. и постановление арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012г. отменено, производство по делу № А32-4069512011 прекращено.

При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии доказательств причинения действиями судебного пристава-исполнителя истцу убытков и оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что в силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого решения и принятия по делу нового судебного акта, которым обществу в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 января 2013 года  по делу № А32-39882/2011 в части взыскания с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу ЗАО «РИВАГРО» 1028273, 29 рублей убытков отменить.

В удовлетворении исковых требований в указанной части отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Г.А. Сурмалян

Судьи                                                                                                              О.А. Сулименко

                                                                                                                         С.С. Филимонова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2013 по делу n А32-26727/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также