Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2013 по делу n А32-39882/2011. Изменить решение (ст.269 АПК)
пристава -исполнителя по принятию этих
постановлений, а также о том, что у ЗАО
«РИВАГРО» отсутствует возможность
взыскания денежных средств, списанных с его
расчетного счета на основании
постановлений судебного пристава
-исполнителя.
Более того, постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2012 года по делу № А32-40695/2011 решение от 25.06.2012г. и постановление арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012г. отменено, производство по делу № А32-4069512011 прекращено. При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии доказательств причинения действиями судебного пристава-исполнителя истцу убытков и оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что в силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого решения и принятия по делу нового судебного акта, которым обществу в удовлетворении исковых требований надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 января 2013 года по делу № А32-39882/2011 в части взыскания с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу ЗАО «РИВАГРО» 1028273, 29 рублей убытков отменить. В удовлетворении исковых требований в указанной части отказать. В остальной части решение оставить без изменения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Г.А. Сурмалян Судьи О.А. Сулименко С.С. Филимонова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2013 по делу n А32-26727/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|