Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n А32-31483/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

сбора, проездного билета Московского метрополитена и билета на аэроэкспресс. Данные документы подтверждают фактические затраты представителя истца на проезд для принятия участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Суд полагает не подлежащими взысканию расходы на оплату услуг такси, так как документально стоимость расходов не подтверждена, также истцом не представлено доказательств невозможности проезда общественным транспортом.

Кроме того, не подлежат взысканию расходы по оплате телефонной сотовой связи на сумму 150 руб., так как истцом не представлено доказательств, относимости данных расходов к настоящему делу.

В остальной части судебные издержки документально не обоснованы, поэтому взысканию не подлежат.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110-112, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2013 по делу № А32-31483/2012 отменить в части отказа в удовлетворении требования о взыскании неустойки и в части распределения судебных расходов и государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецТехСервис" (ИНН 5611056750, ОГРН 1085658035649) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кубаньпродторгсервис" (ИНН 2310062297, ОГРН 1022301622705) 573 718 (пятьсот семьдесят три тысячи семьсот восемнадцать) рублей 26 копеек неустойки, 25 498 (двадцать пять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 27 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины, 45 000 (сорок пять тысяч) рублей по оплате услуг представителя.

В удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецТехСервис" (ИНН 5611056750, ОГРН 1085658035649) в доход федерального бюджета 1 222 (одну тысячу двести двадцать два) рубля 81 копейку государственной пошлины по иску.

В оставшейся части решение оставить без изменения.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Кубаньпродторгсервис" о взыскании судебных издержек в виде оплаты дополнительных услуг за представительство в суде первой инстанции оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецТехСервис" (ИНН 5611056750, ОГРН 1085658035649) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кубаньпродторгсервис" (ИНН 2310062297, ОГРН 1022301622705) 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции и 9 530 (девять тысяч пятьсот тридцать) рублей судебных издержек, 2 000 (две тысячи) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецТехСервис" (ИНН 5611056750, ОГРН 1085658035649) в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Авдонина

Н.Н. Мисник