Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n А53-20389/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

отсутствие складских помещений, транспортных средств для осуществления указанной в первичных документах деятельности по реализации товара, осуществление контрагентом убыточной деятельности по торговле товаром, отсутствие ТТН в качестве доказательства перемещения груза, все эти доказательства в совокупности с иными установленными обстоятельствами, свидетельствуют  о том, что реально сделки с указанными лицом не исполнялись, а налоговая выгода заявлены вне связи с реальным осуществлением предпринимательской деятельности.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о доказанности налоговым органом применения обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентом ООО «Альянс-Строй».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2012 по делу № А53-20389/2012 отменить. В удовлетворении заявления ООО «Каменская электротехническая компания» отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Д.В. Николаев

Судьи                                                                                                           А.Н. Герасименко

                                                                                                                      Н.В. Шимбарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n А32-16722/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также