Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2008 по делу n А32-6040/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002 тел. /факс [phone],

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А32-6040/2008-55/101

24 ноября 2008 г.                                                                                   15АП-6248/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2008г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малыхиной М.Н.,

судей М.В. Ильиной, О.Х. Тимченко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юсуповой Л.А.

при участии:

от истца:

Зеленский В.М., паспорт серия 0303 № 912073, выдан 11.01.2003г. ПВС УВД Карасунского округа г. Краснодара; Сперанский В.К., удостоверение №1128, выдано 31.03.2003г. ГУМЮ по Краснодарскому краю, доверенность от 14.08.2008г.

от ответчиков:

 Дидур О.Г., Власовой Е.Б.: Писакин В.Н., паспорт, доверенности от 12.10.2007г. № 9014, № 9013

Грицюка В.В.: Землянов О.Ю., паспорт, доверенность  от 11.09.2008г. № 2-15613;

ООО "Порт Азово-Черноморский": Землянов О.Ю., паспорт, доверенность от 24.07.2008г. № 17; Невский И.А., паспорт, доверенность от 27.10.2008г. № 27

ИФНС России по г. Новороссийску: не явился, извещен надлежащим (увед. № 60205, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя от 17.11.2008г. № 05-4356),

МИФНС №4 по Ростовской области (территориальный участок №6143 по г. Волгодонску): не явился, извещен (увед. № 60206)

от третьих лиц:

Лелекова И.Н.: не явился, извещен (конверт-возврат № 60207)

Котова А.В.: не явился, извещен (увед. № 60208)

Бородкина Д.А.: не явился, (конверт-возврат № 60209)

ООО Охранного агентства "Барс-2": не явился, извещен (увед. № 60213, 61929),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Грицюка Василия Васильевича

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2008г.   по делу № А32-6040/2008-55/101

по иску  Зеленского Виктора Михайловича

к ответчикам Дидур Ольге Григорьевне, Власовой Елене Борисовне, обществу с ограниченной ответственностью "Порт Азово-Черноморский", Грицюк Василию Васильевичу, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ростовской области, территориальный участок №6143 по г. Волгодонску

при участии третьих лиц Лелекова Игоря Николаевича, Котова Андрея Викторовича, Бородкина Дениса Алексеевича, ООО Охранное агентство "Барс-2"

о признании права собственности

принятое судьей Улько Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Зеленский Виктор Михайлович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском  к ответчикам Дидур Ольге Григорьевне, Власовой Елене Борисовне, обществу с ограниченной ответственностью "Порт Азово-Черноморский" (далее – ООО "ПАЧ", порт), Грицюк Василию Васильевичу, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску (далее ИФНС), Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ростовской области, трриториальный участок №6143 по г. Волгодонску (далее – МИФНС) о:

1. признании права собственности истца на долю в размере 100% уставного капитала ООО «Порт Азово-Черноморский»;

2. признании недействительными следующих решений органов управления ответчика ООО Порт Азово-Черноморский»:

-        решения общего собрания участников ООО «Порт Азово-Черноморский» от 10.09.2007г., оформленного Протоколом № 6 от 10.09.2007г., об избрании Лелекова И.Н. на должность генерального директора ООО «Порт Азово-Черноморский»;

-        решения общего собрания участников ООО «Порт Азово-Черноморский» от 10.09.2007г., оформленного Протоколом № 7 от 10.09.2007г., о выходе Дидур О.Г. и Власовой Е.Б. из состава участников общества и о принятии Лелекова И.Н. в состав участников общества;

-        решения участника Лелекова И.Н. № 1 от 10.09.2007г. об утверждении Устава ООО «Порт Азово-Черноморский» в новой редакции;

-        Устава ООО «Порт Азово-Черноморский» в редакции решения единственного участника Лелекова И.Н. от 10.09.2007г.

-        решения участника ООО «Порт Азово-Черноморский» № 1  от 24.09.2007г.

-        решения общего собрания участников ООО «Порт Азово-Черноморский» от 24.09.2007г., оформленного Протоколом № 8 общего собрания участников общества от 24.09.2007г.;

-        решения общего собрания участников ООО «Порт Азово-Черноморский» от 24.09.2007г., оформленного Протоколом № 9 общего собрания участников общества от 24.09.2007г.

-        Приказа единственного участника общества № 59-К от 24.09.2007г.

-        Устава ООО «Порт Азово-Черноморский» в редакции решения единственного участника № 1 от 24.09.2007г.

-        решения общего собрания участников ООО «Порт Азово-Черноморский» от 03.10.2007г., оформленного Протоколом № 10 общего собрания участников общества от 03.10.2007г.

-        решения участника ООО «Порт Азово-Черноморский» № 1 от 03.10.2007г.

-                решения общего собрания участников ООО «Порт Азово-Черноморский» от 03.10.2007г., оформленного Протоколом № 11 общего собрания участников общества от 03.10.2007г.

-        Приказа единственного участника общества № 60-К от 03.10.2007г.

-                Учредительного договора ООО «Порт Азово-Черноморский» от 03.10.2007г., заключенного между Бородкиным Д.А. и ООО «Охранное агентство «Барс-2»;

-                Устава ООО «Порт Азово-Черноморский» в редакции решения общего собрания участников от 03.10.2007г.

-                Решения единственного участника ООО «Порт Азово-Черноморский» от 12.11.2007г. об утверждении Устава ООО «Порт Азово-Черноморский» в новой редакции;

-        Устава ООО «Порт Азово-Черноморский» в редакции решения единственного участника от 12.11.2007г.

3. признании недействительными следующих решений регистрирующих органов:

            -  решения ИФНС РФ по г. Новороссийску № 8055 от 14.09.2007г. о внесении изменений в сведения об ООО «Порт Азово-Черноморский», не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества; запись в Едином государственном реестре юридических лиц ГРН 2072315068417 от 14.09.2007г.; Свидетельство о государственной регистрации серии 23 № 006278161 от 14.09.2007г.;

                           - решения ИФНС РФ по г. Новороссийску № 8108 от 18.09.2007г. о внесении изменений в сведения об ООО «Порт Азово-Черноморский», не связанные с внесением изменений в учредительные документы общества; запись в Едином государственном реестре юридических лиц ГРН 2072315069033 от 18.09.2007г.; Свидетельство о государственной регистрации серии 23 № 006279033 от 18.09.2007г.;

                           - решения ИФНС РФ по г. Новороссийску № 8107 от 18.09.2007г. о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Порт Азово-Черноморский»,  запись  в  Едином  государственном  реестре  юридических лиц ГРН 2072315069011 от 18.09.2007г.; Свидетельство о государственной регистрации серии 23 № 006278259 от 18.09.2007г.;

                           - решения МИФНС России № 4 по Ростовской области № 1473А от 01.10.2007г.о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Порт Азово-Черноморский»; запись в Едином государственном реестре юридических лиц ГРН 2076143055261 от 01.10.2007г; Свидетельство о государственной регистрации серии 61 № 00536575 от 01.10.2007г.;

- решения МИФНС России № 4 по Ростовской области № 1474А от 01.10.2007г. о внесении изменений в сведения об ООО «Порт Азово-Черноморский», не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества; запись в Едином государственном реестре юридических лиц ГРН 2076143055250 от 01.10.2007г Свидетельство о государственной регистрации серии 61 № 005356576 от 01.10.2007г.;

               - решения № 1533А МИФНС России № 4 по Ростовской области от 10.10.2007г. о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Порт Азово-Черноморский»; запись в Едином государственном реестре юридических лиц ГРН 2076143056570 от 10.10.2007г., Свидетельство о государственной регистрации серии 61 № 005356641 от 10.10.2007г.;

         - решения № 1534А МИФНС России № 4 по Ростовской области от 10.10.2007г. о внесении изменений в сведения об ООО «Порт Азово-Черноморский», не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества; запись в Едином государственном реестре юридических лиц ГРН 2076143056581 от 10.10.2007г., Свидетельство о государственной регистрации серии 61 № 005356642 от 10.10.2007г.

         - решения МИФНС России № 4 по Ростовской области от 20.11.2007г о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Порт Азово-Черноморский»; запись в Едином государственном реестре юридических лиц ГРН 2076143059133 от 20.11.2007г., Свидетельство о государственной регистрации серии 61 №005356841 от 20.11.2007г.;

         - решения МИФНС России № 4 по Ростовской области от 20.11.2007г о внесении изменений в сведения об ООО «Порт Азово-Черноморский», не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества; запись в Едином государственном реестре юридических лиц ГРН 2076143059133 от 20.11.2007г., Свидетельство о государственной регистрации серии 61 № 005356840 от 20.11.2007г.

4. признании незаконными:

- действий ИФНС России по г. Новороссийску по передаче 24.09.2007г. учетного регистрационного дела ООО «Порт Азово-Черноморский» в МИФНС № 4 России по Ростовской области, Территориальный участок № 6143 по г. Волгодонску и обязать МИФНС № 4 России по Ростовской области, Территориальный участок № 6143 по г.Волгодонску осуществить возврат учетного регистрационного дела ООО «Порт Азово-Черноморский» в ИФНС России по г.Новороссийску по месту нахождения юридического лица;

- решения   ИФНС России по г. Новороссийску об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган от 24.09.2007г. и обязании ИФНС России по г.Новороссийску принять решение о государственной регистрации юридического лица при внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Порт Азово-Черноморский», полученных ИФНС России по г. Новороссийску 19.09.2007г. входящий № 8169;

-  решения   ИФНС России по г. Новороссийску об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган от 25.09.2007г. и обязании ИФНС России по г. Новороссийску принять решение о государственной регистрации изменений, вносимых в документы ООО «Порт Азово-Черноморский», полученных ИФНС России по г. Новороссийску 20.09.2007г. входящий № 8176.

Исковые требования мотивированы тем, что истец 10.09.2007г. приобрел у Власовой Е.Б. и Дидур О.Г. по договорам купли-продажи 100% долей ООО "ПАЧ", о чем уведомил общество в лице директора 13.09.2007г. Намереваясь в установленном законом порядке обратиться с заявлением о регистрации изменений в учредительные документы общества в связи со сменой состава участников, истец узнал, что были зарегистрированы изменения в сведения об ООО "ПАЧ", содержащиеся в ЕГРЮЛ, в соответствии с которыми единственным участником и генеральным директором общества является некто Лелеков И.Г., якобы приобретший 100% долей в уставном капитале у Власовой Е.Б. и Дидур О.Г. также 10.09.2007г., а место нахождения общества перенесено в г. Волгодонск Ростовской области.

Через несколько дней после регистрации указанных изменений в ЕГРЮЛ была произведена перерегистрация общества на Котова А.В., затем также через несколько дней после регистрации на  ООО "Охранное агентство "Барс-2" и Бородкина Д.А. (по 50,01% и  49,99% соответственно) и, наконец, еще через несколько дней после регистрации общество аналогичным образом было перерегистрировано на Грицюка В.В. местонахождение общества определено как х. Лагутники Ростовской области, ул. Молодежная, 15. кв. 2.

В действительности Власова Е.Б.и Дидур О.Г. не продавали принадлежащие им доли Лелекову И.Н. и не принимали решение о назначении его генеральным директором общества, их подписи на соответствующих документах были сфальсифицированы. Учитывая изложенное, истец полагает все сделки по отчуждению долей ничтожными, записи в ЕГРЮЛ недействительными. Поскольку имущество выбыло из его владения помимо его воли, установление добросовестности последнего приобретателя не имеет правового значения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены  Лелеков  И.Н., Котов А.В., Бородкин Д.А., ООО Охранное агентство "Барс-2".

Решением суда от 04.08.2008г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд установил, что права участника общества возникли у истца с момента уведомления общества о приобретении долей, то есть с 13.09.2008г. Сделка по отчуждению долей Лелекову И.Н. ничтожна ввиду установленной  в рамках уголовного дела  фальсификации документов, на основании которых были внесены изменения в ЕГРЮЛ, что влечет также ничтожность последующих сделок. Ввиду отсутствия правовых оснований для внесения изменений в ЕГРЮЛ, соответствующие записи в ЕГРЮЛ недействительны. Суд указал, что вне зависимости от добросовестности владения долями Грицюком В.В. права истца на спорное имущество подлежат восстановлению ввиду отсутствия волеизъявления Власовой Е.Б. и Дидур О.Г. на отчуждение такого имущества. Действия ИФНС признаны незаконными на основании того, что полномочия лица, представившего документы на регистрацию, не были подтверждены надлежащим образом, сведения о таком  лице в ИФНС отсутствуют. Кроме того, суд указал, что с учетом безналичного характера спорного имущества, признание судом за истцом права на долю в уставном капитале общества, а также восстановление в ЕГРЮЛ сведений об ООО "ПАЧ" в составе, существовавшем до момента нарушения права, является достаточным способом защиты нарушенного права истца, адекватным характеру и правовой природе нарушенного права, поскольку восстановление такого права не требует последующего принудительного исполнения в порядке, предусмотренном в Федеральном