Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу n А32-35025/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

системы ответчика количеством, соответствующем количеству газа, согласованным в условии о предмете договора № 25-3-00039/12 между истцом и ответчиком, а продолжал поставлять газ с учетом количества, подлежащего поставке третьему лицу в соответствии с договором № 25-4-01339/12 между истцом и третьим лицом.

Условие о количестве газа является существенным условием договора поставки газа (пункт 3 статьи 455 ГК РФ, пункт 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 30). Доказательства того, что истцом и ответчиком было совершено соглашение об изменении условия о количестве газа, подлежащего поставке в рамках обязательств из договора № 25-3-00039/12, в деле отсутствуют.

Третье лицо в августе – сентябре 2012 года принимало поставленный истцом газ на свои объекты, потребляя его в качестве топлива для котельных.

В силу изложенного конклюдентными действиями истец и третье лицо выразили волю на существование договорных отношений по поставке газа в августе – сентябре 2012 года.

В силу изложенного поставка газа в количестве 98,544 тыс. куб.м в августе – сентябре 2012 года, транспортированного ответчиком на объекты третьего лица, опосредовалась возникшим в результате конклюдентных действий обязательством по поставке газа между истцом и третьим лицом. В рамках данного обязательства субъектом обязанности по оплате поставленного газа по отношению к истцу выступает третье лицо.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что в рамках правоотношений из договора № 25-3-00039/12 в январе – сентябре 2012 года истцом ответчику был поставлен газ в количестве 93,145 тыс. куб.м, в том числе в январе – 18,124 тыс.куб.м, феврале – 18,500 тыс.куб.м, марте – 18,306 тыс. куб.м, апреле – 8,649 тыс.куб.м, мае – 8,433 тыс.куб.м, июне – 8,433 тыс. куб.м, июле – 4,233 тыс.куб.м, августе – 4,233 тыс.куб.м, сентябре – 4,234 тыс.куб.м.

Примененные истцом в расчетных месяцах в пределах спорного периода цены (тарифы) на поставленный газ ответчиком не оспариваются.

С учетом примененных истцом в соответствующих расчетных месяцах в пределах спорного периода цен (тарифов) стоимость поставленного истцом ответчику газа (включая НДС) в январе 2012 года составила 71 072 руб. 85 коп., в феврале – 72 561 руб. 12 коп., в марте –  71 858 руб. 90 коп., в апреле – 33 874 руб. 89 коп., в мае – 32 947 руб. 56 коп., в июне – 32 960 руб., в июле – 19 021 руб. 88 коп., в августе – 19 014 руб. 69 коп., в сентябре – 19 019 руб. 18 коп.

Таким образом, общая стоимость поставленного истцом ответчику газа в рамках обязательств из договора № 25-3-00039/12 в период с 1 января 2012 по 30 сентября 2012 года составила 372 331 руб. 07 коп. (включая НДС).

В доказательство оплаты газа, поставленного в период с 1 января  2012 года по 30 сентября 2012 года, ответчиком представлены платежные поручения на общую сумму 372 000 руб.: № 12 от 12 января 2012 года на сумму 50 000 руб., № 120 от 6 февраля 2012 года на сумму 100 000 руб., № 304 от 19 марта 2012 года на сумму 50 000 руб., № 422 от 4 апреля 2012 года на сумму 70 000 руб., № 1439 от 22 декабря 2011 года на сумму 2 000 руб. (с письмом № 3391 от 11 апреля 2012 года об исправлении назначения платежа), № 834 от 25 июня 2012 года на сумму 50 000 руб., № 979 от 18 июля 2012 года на сумму 50 000 руб.

Факт указанных платежей истец не отрицает.

Довод истца о неотносимости данных платежных поручений к оплате газа, поставленного в спорный период, по причине отнесения их на авансовые платежи за поставленный в 2011 году газ, подлежит отклонению в силу следующего.

Как следует из пояснений истца, на момент совершения данных платежей долг ответчика по оплате газа, поставленного в 2011 году, отсутствовал. С окончанием 2011 года поставка газа в 2011 году невозможна, в силу чего совершенные в 2012 году платежи не могут быть отнесены на авансовую оплату будущей поставки газа 2011 году.

Поскольку в представленных ответчиком платежных поручениях отсутствует указание на конкретные периоды поставки газа, в оплату которых совершены данные платежи, постольку они подлежат отнесению на оплату поставленного в спорный период газа по правилам пункта 3 статьи 522 ГК РФ, подлежащего  применению к спорным правоотношениям по аналогии закона на основании пункта 1 статьи 6 ГК РФ.

Таким образом, на день принятия решения по настоящему делу долг ответчика по оплате поставленного в спорный период газа составлял 331 руб. 07 коп.

Поскольку доказательства исполнения обязанности по оплате поставленного в спорный период газа в сумме 331 руб. 07 коп., а равно ее прекращения иным предусмотренным законом способом в деле отсутствуют, постольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в указанной сумме.

В остальной части в иске в части требования о взыскании задолженности надлежит отказать.

При оценке законности и обоснованности решения суда в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами апелляционный суд установил следующее.

В предмет иска входит требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты поставленного в спорный период газа за период с 26 февраля 2012 года по 12 ноября 2012 года по учетной ставке Банка России в сумме 18 290 руб. 14 коп.

В соответствии с пунктом 5.3 договора сроком окончательной оплаты фактически поставленного в расчетный период (месяц) газа является 25-е число следующего месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары следует квалифицировать как пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 15651/06, начисление процентов за просрочку оплаты товаров, не переданных покупателю (получателю), противоречит смыслу пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", которым такая возможность не предусмотрена. Соответственно проценты на суммы промежуточных платежей, предусмотренных пунктом 5.3 договора № 25-3-00039/12, начислению не подлежат.

При определении причитающейся истцу суммы процентов за пользование чужими денежными средствами апелляционный суд установил следующее.

Общий период взыскания процентов определен истцом с 26 февраля 2012 года по 12 ноября 2012 года.

Сроком исполнения обязанности по оплате газа, поставленного в январе 2012 года, являлось 25 февраля 2012 года.

По состоянию на 25 февраля 2012 года ответчиком было оплачено 152 000 руб. (платежные поручения № 1439 от 29 декабря 2011 года на сумму 2 000 руб., № 12 от 12 января 2012 года на сумму 50 000 руб., № 120 от 6 февраля 2012 года на сумму 150 000 руб.).

В январе 2012 года поставлен газ на сумму 71 072 руб. 85 коп.

В соответствии с пунктом 3 статьи 522 ГК РФ из произведенной по состоянию на 25 февраля 2012 года оплаты в сумме 152 000 руб. сумма в размере 71 072 руб. 85 коп. подлежит отнесению на оплату газа, поставленного в январе 2012 года, а остальная сумма в размере 80 927 руб. 15 коп. относится на поставку газа в последующие периоды.

Таким образом, поставленный в январе 2012 года газ был оплачен своевременно, в силу чего основание для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствует.

Сроком исполнения обязанности по оплате газа, поставленного в феврале 2012 года, являлось 25 марта 2012 года.

По состоянию на 25 марта 2012 года ответчиком было оплачено 130 927 руб. 15 коп. (80 927 руб. 15 коп. из суммы, оплаченной по платежному поручению № 120 от 6 февраля 2012 года, платежное поручение № 304 от 19 марта 2012 года на сумму 50 000 руб.)

В феврале 2012 года поставлен газ на сумму 72 561 руб. 12 коп.

В соответствии с пунктом 3 статьи 522 ГК РФ из произведенной по состоянию на 25 марта 2012 года оплаты в сумме 130 927 руб. 15 коп. сумма в размере 72 561 руб. 12 коп. подлежит отнесению на оплату газа, поставленного в феврале 2012 года, а остальная сумма в размере 58 366 руб. 03 коп. относится на поставку газа в последующие периоды.

Таким образом, поставленный в феврале 2012 года газ был оплачен своевременно, в силу чего основание для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствует.

Сроком исполнения обязанности по оплате газа, поставленного в марте 2012 года, являлось 25 апреля 2012 года.

По состоянию на 25 апреля 2012 года ответчиком было оплачено 128 366 руб. 03 коп. (58 366 руб. 03 коп. – из сумм, оплаченных по платежным поручениям № 120 от 6 февраля 2012 года, № 304 от 19 марта 2012 года, платежное поручение № 422 от 4 апреля 2012 года на сумму 70 000 руб.)

В марте 2012 года поставлен газ на сумму 71 858 руб. 90 коп.

В соответствии с пунктом 3 статьи 522 ГК РФ из произведенной по состоянию на 25 апреля 2012 года оплаты в сумме 128 366 руб. 03 коп. сумма в размере 71 858 руб. 90 коп. подлежит отнесению на оплату газа, поставленного в марте 2012 года, а остальная сумма в размере 56 507 руб. 13 коп. относится на поставку газа в последующие периоды.

Таким образом, поставленный в марте 2012 года газ был оплачен своевременно, в силу чего основание для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствует.

Сроком исполнения обязанности по оплате газа, поставленного в апреле 2012 года, являлось 25 мая 2012 года.

По состоянию на 25 мая 2012 года ответчиком было оплачено 56 507 руб. 13 коп.  (из суммы, оплаченной по платежному поручению № 422 от 4 апреля 2012 года)

В апреле 2012 года поставлен газ на сумму 33 874 руб. 89 коп.

В соответствии с пунктом 3 статьи 522 ГК РФ из произведенной по состоянию на 25 мая 2012 года оплаты в сумме 56 507 руб. 13 коп. сумма в размере 33 874 руб. 89 коп. подлежит отнесению на оплату газа, поставленного в апреле 2012 года, а остальная сумма в размере 22 632 руб. 24 коп. относится на поставку газа в последующие периоды.

Таким образом, поставленный в апреле 2012 года газ был оплачен своевременно, в силу чего основание для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствует.

Сроком исполнения обязанности по оплате газа, поставленного в мае 2012 года, являлось 25 июня 2012 года.

По состоянию на 25 июня 2012 года ответчиком было оплачено 72 632 руб. 24 коп. (22 632 руб. 24 коп. из суммы, оплаченной по платежному поручению № 422 от 4 апреля 2012 года, платежное поручение № 834 от 25 июня 2012 года на сумму 50 000 руб.).

В мае 2012 года поставлен газ на сумму 32 947 руб. 56 коп.

В соответствии с пунктом 3 статьи 522 ГК РФ из произведенной по состоянию на 25 июня 2012 года оплаты в сумме 76 632 руб. 24 коп. сумма в размере 32 947 руб. 56 коп. подлежит отнесению на оплату газа, поставленного в мае 2012 года, а остальная сумма в размере 39 684 руб. 68 коп. относится на поставку газа в последующие периоды.

Таким образом, поставленный в мае 2012 года газ был оплачен своевременно, в силу чего основание для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствует.

Сроком исполнения обязанности по оплате газа, поставленного в июне 2012 года, являлось 25 июля 2012 года.

По состоянию на 25 июля 2012 года ответчиком было оплачено 89 684 руб. 68 коп. (39 684 руб. 68 коп. из суммы, оплаченной по платежному поручению № 834 от 25 июня 2012 года, платежное поручение № 979 от 18 июля 2012 года на сумму 50 000 руб.)

В июне 2012 года поставлен газ на сумму 32 960 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 522 ГК РФ из произведенной по состоянию на 25 июля 2012 года оплаты в сумме 89 684 руб. 68 коп. сумма в размере 32 960 руб. подлежит отнесению на оплату газа, поставленного в июне 2012 года, а остальная сумма в размере 56 724 руб. 68 коп. относится на поставку газа в последующие периоды.

Таким образом, поставленный в июне 2012 года газ был оплачен своевременно, в силу чего основание для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствует.

Сроком исполнения обязанности по оплате газа, поставленного в июле 2012 года, являлось 25 августа 2012 года.

По состоянию на 25 августа 2012 года ответчиком было оплачено 56 724 руб. 68 коп. (из сумм, оплаченных по платежным поручениям № 834 от 25 июня 2012 года, № 979 от 18 июля 2012 года).

В июле 2012 года поставлен газ на сумму 19 021 руб. 88 коп.

В соответствии с пунктом 3 статьи 522 ГК РФ из произведенной по состоянию на 25 августа 2012 года оплаты в сумме 56 724 руб. 68 коп. сумма в размере 19 021 руб. 88 коп. подлежит отнесению на оплату газа, поставленного в июле 2012 года, а остальная сумма в размере 37 702 руб. 80 коп. относится на поставку газа в последующие периоды.

Таким образом, поставленный в июле 2012 года газ был оплачен своевременно, в силу чего основание для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствует.

Сроком исполнения обязанности по оплате газа, поставленного в августе 2012 года, являлось 25 сентября 2012 года.

По состоянию на 25 сентября 2012 года ответчиком было оплачено 37 702 руб. 80 коп. (из суммы, оплаченной по платежному поручению № 979 от 18 июля 2012 года).

В августе 2012 года поставлен газ на сумму 19 014 руб. 69 коп.

В соответствии с пунктом 3 статьи 522 ГК РФ из произведенной по состоянию на 25 сентября 2012 года оплаты в сумме 37 702 руб. 80 коп. сумма в размере 19 014 руб. 69 коп. подлежит отнесению на оплату газа, поставленного в августе 2012 года, а остальная сумма в размере 18 688 руб. 11 коп. относится на поставку газа в последующие периоды.

Таким образом, поставленный в августе 2012 года газ был оплачен своевременно,