Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу n А32-35025/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)
в силу чего основание для начисления
процентов за пользование чужими денежными
средствами отсутствует.
Сроком исполнения обязанности по оплате газа, поставленного в сентябре 2012 года, являлось 25 октября 2012 года. По состоянию на 25 октября 2012 года ответчиком было оплачено 18 688 руб. 11 коп. (из суммы, оплаченной по платежному поручению № 979 от 18 июля 2012 года). В сентябре 2012 года поставлен газ на сумму 19 019 руб. 18 коп. В соответствии с пунктом 3 статьи 522 ГК РФ произведенная по состоянию на 25 октября 2012 года оплата в сумме 18 688 руб. 11 коп. подлежит отнесению на оплату газа, поставленного в сентябре 2012 года. Сумма в размере 331 руб. 07 коп. по состоянию на день принятия решения оплачена не была. В силу изложенного материалами дела подтверждается пользование ответчиком чужими денежными средствами в сумме 331 руб. 07 коп. в период 26 октября 2012 года (день, следующий за днем наступления срока оплаты поставленного в сентябре 2012 года газа) по 12 ноября 2012 года (определенный истцом день окончания периода просрочки), что составляет 18 дней. Поскольку долг в сумме 331 руб. 07 коп. взыскивается в судебном порядке, постольку в силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ требование о взыскании процентов на указанную сумму долга подлежит удовлетворению исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. На указанные дни действовала установленная Указанием Банка России № 2873-У от 13 сентября 2012 года ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых. Сумма процентов за пользование суммой в размере 331 руб. 07 коп. в период с 26 октября 2012 года по 12 ноября 2012 года (18 дней) по ставке 8,25 % годовых составляет 1 руб. 37 коп. Поскольку доказательства существования обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 ГК РФ в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежаще исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, в деле отсутствуют, соответствующие доводы ответчиком не приводились, постольку с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ в сумме 1 руб. 37 коп. В остальной части в иске в части требования о взыскании процентов надлежит отказать. В силу изложенного решение суда первой инстанции подлежит изменению как принятое при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела. При подаче истцом уплачена государственная пошлина в сумме 20 283 руб. 89 коп., что соответствует размеру государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку иск удовлетворен в части, составляющей 0,04 % от суммы заявленных требований, постольку на основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 7 руб. 81 коп. На основании частей 1, 5 статьи 110 АПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 999 руб. 20 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24 декабря 2012 года по делу № А32-35025/2012 изменить. Изложить абзац первый резолютивной части решения суда в следующей редакции: «Взыскать с открытого акционерного общества «Славянскгоргаз» (ИНН 2349004191, ОГРН 1022304650488) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН 2308070396, ОГРН 1022301205662) долг в сумме 331 руб. 07 коп., проценты в сумме 1 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 7 руб. 81 коп.». Дополнить резолютивную часть решения суда абзацем вторым следующего содержания: «В остальной части в иске отказать». Абзац второй резолютивной части решения суда считать абзацем третьим. В остальной части решение суда оставить без изменения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН 2308070396, ОГРН 1022301205662) в пользу открытого акционерного общества «Славянскгоргаз» (ИНН 2349004191, ОГРН 1022304650488) судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 1 999 руб. 20 коп. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий В.В. Ванин Судьи М.Г. Величко И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу n А32-26918/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|