Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2013 по делу n А53-32956/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 47б лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-32956/2012

13 мая 2013 года                                                                                 15АП-3940/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 мая 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова С.А.

судей Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харько Л.В.

при участии:

от истца: представитель Пайзулаева О.В., паспорт, доверенность от 27.12.2012;

от ответчика: представитель Воронцов Ю.Г., паспорт, доверенность от 28.12.2012;

от третьих лиц: представители не явились, извещены.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.02.2013 по делу № А53-32956/2012

по иску открытого акционерного общества "Энергосбыт Ростовэнерго" (ИНН 6168002922, ОГРН  1056164000023)

к ответчику открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096)

при участии третьих лиц общества с ограниченной ответственностью  "Ростовский автобусный завод", индивидуального предпринимателя Рохленко Сергея Яковлевича

о взыскании задолженности

принятое судьей Чебановой Л.В.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество  «Энергосбыт Ростовэнерго» (далее – истец, ООО «Энергосбыт Ростовэнерго») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – ответчик, ОАО «МРСК-Юга») о взыскании задолженности в размере 742 119,14 руб., возникшей при потреблении электрической энергии обществом с ограниченной ответственностью «Ростовский автобусный завод» и индивидуальным предпринимателем  Рохленко С.Я.

Решением суда взыскано с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» 742 119, 14 руб. задолженности, 17 842, 38 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Апелляционная жалоба мотивирована следующим. ОАО «МРСК Юга» рассмотрело требование ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» о полном ограничении потребителя и пришло к заключению об отсутствии технической возможности такового. Во исполнение требований п. 173 Правил о разработке дополнительных организационно-технические мер по обеспечению введения ограничения режима потребления, предусматривающих в том числе соблюдение прав и законных интересов 3-х лиц (других потребителей), ОАО «МРСК Юга» рассмотрело и возможность отсоединения энергопринимающих устройств потребителя. Отсоединение энергопринимающих устройств ООО «Ростовский автобусный завод» от электрической сети возможно только путем производства переключений в положение «отключено» линейного разъединителя, который находится на территории завода, однако персонал ОАО «МРСК Юга» для осуществления отключения своими силами не был допущен на территорию завода. В данном случае потребитель, недопустивший представителей ОАО «МРСК Юга» для осуществления ограничения, несет ответственность перед истцом в рамках заключенного между ними договора энергоснабжения, который не распространяет свое действие на ответчика. Заявка истца на отключение потребителя ИП Рохленко С.Я. была выполнена надлежащим образом, 21.03.2011 было произведено отключение потребителя полностью. В целях недопущения подобных противоправных подключений истцом и ответчиком в заключенном договоре № 60309/08/219/01/08 были предусмотрены определенные совместные мероприятия по контролю состояния отключенных потребителей. ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» не была выполнена обязанность по выявлению фактов потребления электрической энергии, осуществляемых потребителем самовольно.

Установив, что дело рассмотрено судом первой инстанции в судебном заседании в отсутствие третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью  "Ростовский автобусный завод", индивидуального предпринимателя Рохленко Сергея Яковлевича, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (пункт 2 части 4 статьи 270 АПК РФ), определением от  15.04.2013 суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель  истца поддержал исковое заявление, представитель ответчика выступил против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, 01.01.2008 года между истцом (гарантирующим поставщиком) и  третьим лицом  индивидуальным предпринимателем  Рохленко С.Я. (потребителем) был заключен договор энергоснабжения № 1449 (для потребителей с присоединенной мощностью до 750 кВА), предметом которого является продажа электрической энергии, а также самостоятельное или через привлеченных лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей. Гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности), прием и оплата электроэнергии и оказанных услуг потребителем на условиях и в количестве, определенных в договоре.

01.12.2010 между истцом (гарантирующим поставщиком) и  третьим лицом ООО «Ростовский автобусный завод» (потребителем) был заключен договор энергоснабжения № 595 (для потребителей с присоединенной мощностью до 750 кВА), предметом которого является продажа электрической энергии, а также самостоятельное или через привлеченных лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей. Гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности), прием и оплата электроэнергии и оказанных услуг потребителем на условиях и в количестве, определенных в договоре.

В пункте 3.2.4 договоров энергоснабжения № 1449 от 01.01.2008 года и № 595 от 01.12.2010 года  стороны согласовали, что гарантирующий поставщик вправе  вводить полное и (или) частичное ограничение режима потребления в случаях нарушения потребителем сроков платежей, установленных договором.

ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» является гарантирующим поставщиком электрической энергии и осуществляет продажу электроэнергии потребителям на розничном рынке. Ввиду того, что ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» не имеет в собственности своих электрических сетей  действуя в интересах потребителей, ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» (заказчик) и ОАО «Ростовэнерго» (правопредшественник ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга») (исполнитель) заключили договор № 60309/08/219/01/08 оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.03.2008, согласно которому исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии (мощности) до энергопринимающих устройств потребителей заказчика через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей территориальных сетевых организаций, заключивших с исполнителем договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности), бесхозяйных сетей, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 3.3.13 договора исполнитель обязался приостанавливать в порядке, установленном в Приложении № 6 к договору, передачу электроэнергии путем введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями, в том числе выполнения заявок заказчика по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения; в случае, если исполнитель не исполняет или ненадлежащим образом исполняет заявки заказчика по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителя, количество электроэнергии, переданное (поставленное) потребителю с даты, указанной в заявке заказчика по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии и до даты фактического введения исполнителем полного и (или) частичного ограничения, не включается в объем переданной по настоящему договору (поставленной потребителям заказчика) электроэнергии и подлежит оплате исполнителем; в этом случае между заказчиком и исполнителем заключается соглашение о передаче от заказчика исполнителю права требования с потребителя стоимости электроэнергии, потребленной с даты планируемого ограничения режима потребления до даты фактического ограничения. В случае, если исполнитель самостоятельно или через территориальные сетевые организации не исполнил или ненадлежащим образом исполнил заявку заказчика на введение ограничения режима потребления, исполнитель несет ответственность перед заказчиком в размере стоимости электроэнергии, отпущенной потребителю сверх объема (срока), указанного в заявке на введение ограничения режима потребления (пункт 8.6 договора).

09.03.2011 ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» направило в адрес ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» заявку на введение ограничения режима потребления электроэнергии потребителем – ИП Рохленко С.Я.  (РУ 0, 4 кВ, ТП № 1005) с 21.03.2011 с 11 час. 00 мин.  Основанием для введения ограничения явилось наличие задолженности  предпринимателя Рохленко С.Я. перед ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» за приобретенную электроэнергию в размере  105 748, 63  руб.

ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» утверждает, что 21.03.2011  заявку на введение ограничения  режима потребления исполнило,  в отношении потребителя ИП Рохленко С.Я. было введено ограничение режима потребления электроэнергии (РУ 0, 4 кВ, ТП № 1005), о чем был составлен  двусторонний акт (л.д. 69).  В Акте ограничения режима потребления электрической энергии  от 21.03.2011 зафиксированы показания электросчетчика потребителя № 0725900102 в размере 1554817,6.

Согласно сообщению  смежной сетевой организации ООО «Донэнерготранзит»  по состоянию на 21.07.2011 года  показания электросчетчика потребителя № 0725900102 составляют  1617499.

31.05.2011 ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» направило в адрес ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» заявку на введение ограничения режима потребления электроэнергии потребителем – ООО Ростовский автобусный завод»  (ф. 21-01, ф. 21-07, ф. 21-08, ф. 21-11 (ПС 2-21)) с 10.06.2011 с 14 час. 00 мин.  Основанием для введения ограничения явилось наличие задолженности  ООО «Ростовский автобусный завод» перед ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» за приобретенную электроэнергию в размере  12 205, 06 тыс. руб.

ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»  10.06.2011 года  заявку на введение ограничения  режима потребления не исполнило, ограничение режима потребления ООО «Ростовский автобусный завод» не произвело  по причине не допуска представителя сетевой организации на территорию потребителя, о чем был составлен  двусторонний акт (л.д. 49).

Таким образом, потребители индивидуальный предприниматель Рохленко С.Я. и  ООО Ростовский автобусный завод»  продолжили потреблять электрическую энергию, не погасив задолженность перед ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго». Объем электроэнергии, потребленной ООО «Ростовский автобусный завод»  за период июль 2011 года составил 194 141 кВт. час,  ИП Рохленко С.Я. за период июль 2011 года составил 2 655 кВт. час.

В связи с тем, что ответчиком стоимость потребленной индивидуальным предпринимателем Рохленко С.Я. и  ООО «Ростовский автобусный завод» истцу не возмещена, ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Проанализировав доказательства по делу в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, руководствуясь следующим.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 2 статьи 546 ГК РФ прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Согласно части 7 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих